ИМПЕРИЯ РОМАНОВЫХ И НАЦИОНАЛИЗМ: ЭССЕ ПО МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. <...> Миллера, одного из ведущих российских специалистов по истории империй, обобщает и развивает результаты его многочисленных исследований, представленных в ряде публикаций по национальным проблемам Российской империи1. <...> В центре внимания автора – проблемы русского национализма и то, как имперский контекст, в том числе взаимодействие континентальных империй – Романовых, Габсбургов, Гогенцоллернов, Османов – влиял на развитие процессов формирования наций (с. <...> Фокус книги, как подчеркивает автор, – вопросы методологии, с которыми мы сталкиваемся при изучении национализма в Российской империи. <...> Автор размышляет о том, как работать над описанием истории империи так, чтобы исследование не сводилось к сумме национальных и региональных мотивов, и не являлось повторением традиционной имперской версии русской истории. <...> Монография состоит из введения, шести глав («История Российской империи в поисках масштаба и парадигмы»; «Русификация или русификация?» <...> ; «Идентичность и лояльность в языковой 1 Миллер А.И. – соредактор серии: Historia Rossica в 24 т. <...> – Режим доступа: http://www.razym.ru/naukaobraz/istoriya/213321-historia-rossicaseriya-v-24-tomah-2005-2012-pdf-djvu.html 252 политике властей Российской империи»; «Империя Романовых и евреи»; «Империя и нация в воображении русского национализма»; «Завещание общерусской идеи: Меморандумы Особого политического отдела МИД царскому, Временному и большевистскому правительствам») и заключения «Многослойность имперских руин. <...> Во введении автор привлекает внимание к тому, что «ни в историографии, ни в преподавании имперскому измерению истории России у нас никогда не уделялось должного внимания. <...> Имперский нарратив, который в значительной степени унаследован современной русской историографией – во всяком случае той ее версией, которая отражается в учебниках истории, – неизменно фокусировался на центре, на государстве, на власти <...>