А.Е. Медовичев КНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ (Аналитический обзор) Проблемы образования государства у восточных славян, характера русской средневековой государственности, специфики верховной власти в княжеской Руси и истоки русского самодержавия уже более 250 лет привлекают внимание историков, рассматривавших эти проблемы, как правило, в контексте общественного строя страны в целом. <...> Детальный анализ их концепций представлен в работе М.Б. Свердлова (16). <...> Как отмечает исследователь, для российских историков XVIII – первой половины XIX в. от В.Н. Татищева до Н.М. Карамзина, находившихся под влиянием западноевропейских идей о единстве исторического прогресса народов Европы, аксиомой являлось представление о феодальном характере общественного строя Руси и княжеской власти домонгольского периода как монархической. <...> Возврат к концепции единства исторического развития России и стран Западной Европы в середине 90-х годов XIX в. связан с 9 У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН И ЭВОЛЮЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТОГЕНЕЗА именем Н.П. Павлова-Сильванского, установившего наличие развитых феодальных институтов на Руси XIII – первой половины XVI в. <...> В это же время А.Е. Пресняков показал, что Русь XI–XII вв. представляла собой не совокупность вечевых общин, вступавших с князьями в договорные отношения, а земли (волости) – княжения, являвшиеся их наследственными вотчинами (16, с. <...> В целом, отмечает М.Б. Свердлов, концепции Н.П. ПавловаСильванского и А.Е. Преснякова заложили основы нового синхростадиального сравнительно-исторического подхода к изучению средневековой Руси в едином контексте европейских стран, получившего распространение в русской исторической науке 1900– 1920-х годов. <...> В советский период значительные коррективы в представления о характере экономической и социальной среды, в которой находился древнерусский князь, а также системы социальнополитических связей, в которую княжеская власть была включена до XIII в., внесла концепция <...>