О.В. Бабенко СОБЫТИЯ 17 СЕНТЯБРЯ 1939 г. ГЛАЗАМИ РОССИЙСКИХ И ПОЛЬСКИХ ИСТОРИКОВ (Аналитический обзор) В современной российской и польской историографии серьезное внимание уделяется событиям сентября 1939 г. Российский историк, д-р ист. наук Н. Лебедева <...> (Институт всеобщей истории РАН) пишет, что со времени трагических событий сентября 1939 г. «были опубликованы десятки томов документов, сотни научных монографий, тысячи статей и эссе во многих странах мира, в том числе и в России» (7, с. <...> В советской историографии повторялись тезисы о фальсификаторах истории, доказывалась справедливость советско-германских договоров 1939 г., оспаривалось наличие секретных протоколов к ним и т.п. <...> Утверждалось, что 17 сентября 1939 г. Польша перестала существовать как независимое государство, а деятельность Красной армии на ее территории называлась «освободительным походом на Западную Белоруссию и Западную Украину» (там же). <...> Вступление Красной армии 17 сентября 1939 г. в западноукраинские и западнобелорусские земли, входившие в состав Польского государства, именуется в современной польской историографии «оккупацией» (3; 6). <...> Поляки действительно расценивали действия советского правительства как агрессию, поэтому до июля 1941 г. Польское правительство в эмиграции не имело дипломатических отношений с СССР. <...> А в монографии докторанта Института истории ПАН Л. Мочульского <...> Правда, Мочульский признает, что решение об оккупации польских кресов1 было «подсказано» Москве Берлином: 4 сентября 1939 г. немецкий посол в СССР Ф.-В. фон дер Шуленбург предложил НКИД занять восточные земли Польши (там же, с. <...> 45), а агрессия СССР, с этой точки зрения, была направлена прямо против Польского государства в его исторических границах. <...> Однако цель похода Красной армии советским руководством была сформулирована иначе. <...> Российский историк д-р ист. наук В.А. Невежин (Институт российской истории РАН) подчеркивает, что личный состав РККА выразил добровольное согласие <...>