Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Науковедческие исследования  / №1 2013

О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ УЧЕТА НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ТЕХНИЧЕСКИХ НАУКАХ (260,00 руб.)

0   0
Первый авторЖуравлев
Страниц10
ID473077
АннотацияВ статье приведен анализ некоторых особенностей оценки результатов научной деятельности в технических науках. Выделены отличия относительной ценности (весомости) различных научных результатов (монографий, учебников, публикаций в научных журналах, выступлений на конференциях) в технических науках по сравнению с относительным весом этих результатов в других науках. Приведены причины, по которым общепринятая на сегодняшний день система наукометрических показателей не позволяет адекватно и полностью оценить результаты деятельности ученых, работающих в разных областях. Сделан вывод о необходимости ограничения применения принятой системы показателей цитируемости для дальнейшего плодотворного развития систем учета наукометрических показателей.
Журавлев, П.В. О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ УЧЕТА НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ТЕХНИЧЕСКИХ НАУКАХ / П.В. Журавлев // Науковедческие исследования .— 2013 .— №1 .— С. 117-126 .— URL: https://rucont.ru/efd/473077 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

П.В. Журавлев О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ УЧЕТА НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ТЕХНИЧЕСКИХ НАУКАХ Ключевые слова: наукометрические показатели, технические науки, «Web of Science», индекс цитируемости, результаты научной деятельности. <...> Keywords: science of science indices, engineering sciences, «Web of Science», citation index, scientific activity results. <...> Аннотация: В статье приведен анализ некоторых особенностей оценки результатов научной деятельности в технических науках. <...> Выделены отличия относительной ценности (весомости) различных научных результатов (монографий, учебников, публикаций в научных журналах, выступлений на конференциях) в технических науках по сравнению с относительным весом этих результатов в других науках. <...> Сделан вывод о необходимости ограничения применения принятой системы показателей цитируемости для дальнейшего плодотворного развития систем учета наукометрических показателей. <...> Наука в целом и научное сообщество в частности представляют собой сложную систему со множеством внутренних связей и комплексной структурой. <...> Сложность управления подобной системой с точки зрения государства и самих субъектов управления (руководства научно-исследовательских институтов – НИИ, высших учебных заведений – вузов и т.п.) заключается в том, что весьма затруднительно полностью и объективно оценить результаты деятельности этой системы, особенно на коротком отрезке времени. <...> Для оценки научной деятельности был разработан ряд подходов, методов и соответствующих показателей, наиболее популярными из которых на сегодняшний день являются показатели, связанные с количеством публикуемых ученым статей и количеством их цитирований в научной прессе. <...> Наиболее популярными системами учета и оценки данных показателей являются «Web of Science» и «Scopus», а наиболее популярными количественными показателями оценки – индекс цитирования и индекс Хирша. <...> Например, весьма сложно оценить результаты опережающих свое время исследований, особенно если соответствующая <...>