Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Науковедческие исследования  / №1 2014

НОВЫЙ ИНДЕКС ЦИТИРУЕМОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ (260,00 руб.)

0   0
Первый авторМихайлов
Страниц7
ID473043
АннотацияДано описание нового параметра личной цитируемости h*, который можно рассматривать как некое усовершенствование h-индекса (индекса Хирша). Это усовершенствование состоит в использовании долевой цитируемости, определяемой как частное от деления валовой цитируемости на число соавторов в данной публикации. Такой индекс, несмотря на его определенную искусственность и формализм, позволяет более объективно оценивать личную цитируемость исследователя по сравнению с популярным h-индексом
Михайлов, О.В. НОВЫЙ ИНДЕКС ЦИТИРУЕМОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ / О.В. Михайлов // Науковедческие исследования .— 2014 .— №1 .— С. 92-98 .— URL: https://rucont.ru/efd/473043 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

О.В. Михайлов НОВЫЙ ИНДЕКС ЦИТИРУЕМОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ1 Ключевые слова: цитируемость; h*-индекс; научная деятельность. <...> Аннотация: Дано описание нового параметра личной цитируемости h*, который можно рассматривать как некое усовершенствование h-индекса (индекса Хирша). <...> Это усовершенствование состоит в использовании долевой цитируемости, определяемой как частное от деления валовой цитируемости на число соавторов в данной публикации. <...> Такой индекс, несмотря на его определенную искусственность и формализм, позволяет более объективно оценивать личную цитируемость исследователя по сравнению с популярным h-индексом. <...> Abstract: A description of the new parameter personal citation researchers h*, which can be regarded as some improvement of the h-index (Hirsh index). <...> It is suggested that such an index, despite its artificiality and certain formalism, allows more objectively evaluate personal quoted researchers as compared to the currently popular h-index. <...> 92 В 2005 г. работавший в то время в университете г. Сан-Диего (штат Калифорния) американский физик Хорхе Хирш (Jorge E. Hirsch) в статье [1], опубликованной в журнале «Proceedings of the National academy of sciences», предложил оценивать научную деятельность любого отдельно взятого исследователя с использованием весьма оригинального наукометрического показателя, получившего название индекс Хирша (h-индекс). <...> Хирш, «ученый имеет индекс h, если h из его N статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (N – h) статей цитируются не более, чем h раз каждая». <...> Хирш особо отмечал, что рассматривает его как легко вычисляемую величину, которая дает оценку важности, значимости и масштаба влияния совокупного вклада ученого в науку. <...> С его точки зрения, «этот показатель может служить полезным средством для сравнения различных лиц, конкурирующих за один и тот же ресурс, когда критерием оценки являются научные достижения» [1, с. <...> Хирш привел в этой же статье данные анализа h-индекса лауреатов Нобелевской <...>