«Нет истины, где нет любви» ТЕОРИЯ КУЛЬТУРЫ «НЕТ ИСТИНЫ, ГДЕ НЕТ ЛЮБВИ»* Реферируемый материал представляет собой интервью, данное главному редактору журнала «Человек без границ» Ольге Наумовой известным ученым-пушкиноведом Валентином Непомнящим. <...> В основе его размышлений – тревога о современном состоянии русской культуры, ее будущем. <...> Отвечая на вопрос, насколько актуален, нужен Пушкин сегодня, Непомнящий утверждает: это ключевой вопрос о судьбах культуры в современной России и в первую очередь гуманитарной культуры. <...> Если так называемая реформа образования, которая сейчас предпринята, будет продолжаться, то есть если русская литература будет изъята из общеобразовательных предметов и от ее изучения будет оторвано изучение русского языка, то язык через некоторое время будет изуродован окончательно. <...> Непомнящего, кроется в том, что во всем мире цивилизация подавляет культуру. <...> «Цивилизация – это сфера создания удобств для человека, а культура – это сфера возделывания самого себя. <...> То есть цивилизация – это делать лучше себе, а культура – это делать лучше себя» (с. <...> Сейчас культура в этом смысле не просто уходит, а подавляется и вытесняется самым активным образом. <...> Сейчас вопрос истины – это как Карамзин в «Истории государства российского» говорит: «Все думали не об истине, но единственно о пользе». <...> Если так будет продолжаться, то Пушкин останется в нафталине лежать в сундуках, и потом уже и бабушки не будут знать его, а потом и прабабушки, и уже будут знать совершенно другое. <...> И читать будут только женские романы и детективы или в Интернете. <...> И место слова прочно и навсегда займет картинка, а это деградация – когда слово заменяется картинкой. <...> Герцен в свое время заметил, что на реформы Петра Россия ответила явлением Пушкина. <...> До Петра русская литература развивалась в готовом идеологическом коридоре, истины все были спущены сверху, вся догматика, всё всем было ясно – это воля Божья… <...> Писателям оставалось <...>