Королёв АРХИВ В ПРОСТРАНСТВЕ ИСТОРИИ: МЕТАМОРФОЗЫ И ТРЕНДЫ Королёв Сергей Алексеевич – доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН. <...> Взаимоотношения события и документа, воспоминания и памяти, истории и архива – один из глобальных, «вечных» философских сюжетов. <...> Примечательно, что философов интересуют, прежде всего, грани конфликта архива и истории, документа и события; одним из следствий этого конфликта, по мнению ряда авторов, является кризис исторического знания, чреватый не чем иным, как исчезновением истории. <...> Речь идет, разумеется, об истории как о науке или, во всяком случае, особого рода знания, т.е. совсем не в том смысле, в каком о конце истории говорится в нашумевшем некогда тексте Ф. <...> (Под архивом мы далее будем подразумевать не только институциональный архив, архив-учреждение и его «содержимое», совокупность архивных фондов, но архив в широком смысле слова, архив как некую завершенную, прежде всего фактом смены исторического времени, или незавершенную совокупность собранной и систематизированной документальной, в широком смысле этого слова, информации. <...> в своей знаменитой работе «Археология знания», представля222 АРХИВ В ПРОСТРАНСТВЕ ИСТОРИИ: МЕТАМОРФОЗЫ И ТРЕНДЫ Более того, нередко речь идет о подавлении истории архивом, о поиске способов выживания истории, но уже в новом, радикально трансформированном виде, в форме историй, вытеснивших историю в прежнем ее понимании и тем самым давших историческому знанию новую яркую жизнь. <...> Причем, подобный процесс, во всяком случае в рамках фукианской традиции, рассматривается, скорее, как позитивная стадия развития знания. <...> Приведу весьма характерный фрагмент из текста Валерия Подороги «К философии архива»: «. <...> Не архив и история, а архивы и истории. <...> Насколько можно судить, прислушиваясь к пафосу цитированных высказываний, пересмотр отношения к документу как к некоей гиперреальности, переосмысление методов работы <...>