УПРАВЛЕНИЕ И РУКОВОДСТВО В КИТАЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНЯХ ЛИДЕР, АГЕНТ ИЛИ НАБЛЮДАТЕЛЬ? ных преобразований, в более отошедшей от социализма России она зашла дальше. <...> Учреждение местного самоТахара Фумики ЛИДЕР, АГЕНТ ИЛИ НАБЛЮДАТЕЛЬ? <...> УПРАВЛЕНИЕ И РУКОВОДСТВО В КИТАЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНЯХ TAHARA FUMIKI. <...> Тахара Фумики (Токийский университет), занимаясь проблемой самоуправления в сельской местности в условиях постсоциалистических преобразований, провел в 2008–2009 гг. полевые исследования в двух китайских и двух российских деревнях. <...> В центре внимания японского исследователя изменение типа местного руководителя. <...> Первая гипотеза, что в ходе постсоциалистических преобразований развивается деревенское самоуправление и агента государственной власти в качестве деревенского руководителя сменяет «principal» – самостоятельный местный лидер (СМЛ). <...> Вторая – поскольку такая смена типа руководства происходит в контексте общенациональуправления было провозглашено целью постсоциалистических преобразований в обеих странах – в законе о деревенских комитетах как базовой единице местного самоуправления 1987 г. в КНР и Федеральном законе об основных принципах местного самоуправления в Российской Федерации 1995 г. Современная реальность тем не менее далека от провозглашенных целей. <...> Унифицированный тип государственного агента в деревне действительно ушел в прошлое, но на место ему приходит большей частью не СМЛ, а агент местной власти (АМВ) или «наблюдатель (bystander)», управленец, посторонний для деревенского общества. <...> Изменения в типе деревенского руководства, и это второй вывод автора, «определяются не стадией перехода от планового хозяйства к рыночно-ориентированной экономике, а совокупностью местных условий, включающих административную и избирательную систему, форму налогообложения, демографическую и социальную структуру деревни» [с. <...> Типу СМЛ более или менее соответствует ситуация, сложившаяся в обследованной <...>