Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Россия и современный мир  / №2 2013

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ УКРАИНЫ: ОТ РОЛИ «БАЛАНСИРА» К ТЕСНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ С РОССИЕЙ? (260,00 руб.)

0   0
Первый авторКазеннов
АвторыКумачев В.Н.
Страниц7
ID470986
АннотацияСреди части украинской элиты сегодня по-прежнему весьма популярна мысль о том, что закрепление суверенитета и обеспечение процветания Украины возможны только под крылом интегрированных структур Запада (ЕС и НАТО). Соответственно и мысль о необходимости дистанцироваться от России, ее «имперского влияния», от взаимодействия с Россией, не только политического, но и экономического, технологического. Что ж, политики предполагают, а геополитика – располагает. Подчеркнем, сделанные в данной работе предположения и выводы зависят лишь в малой степени от того, какие силы и какие их сочетания окажутся на верху киевской властной пирамиды. Перманентно сложная при любых верховных обещаниях и решениях экономическая и политическая ситуация на Украине лимитирует геополитические подвижки и вектора под воздействием совокупности внешних и внутренних факторов.
Казеннов, С.Ю. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ УКРАИНЫ: ОТ РОЛИ «БАЛАНСИРА» К ТЕСНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ С РОССИЕЙ? / С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Россия и современный мир .— 2013 .— №2 .— С. 157-163 .— URL: https://rucont.ru/efd/470986 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ УКРАИНЫ: ОТ РОЛИ «БАЛАНСИРА» С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ УКРАИНЫ: ОТ РОЛИ «БАЛАНСИРА» К ТЕСНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ С РОССИЕЙ? <...> Казеннов Сергей Юрьевич – кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель группы геополитики Отдела стратегических исследований ИМЭМО РАН. <...> Кумачев Владимир Николаевич – старший научный сотрудник ИМЭМО РАН. <...> Среди части украинской элиты сегодня по-прежнему весьма популярна мысль о том, что закрепление суверенитета и обеспечение процветания Украины возможны только под крылом интегрированных структур Запада (ЕС и НАТО). <...> Соответственно и мысль о необходимости дистанцироваться от России, ее «имперского влияния», от взаимодействия с Россией, не только политического, но и экономического, технологического. <...> Подчеркнем, сделанные в данной работе предположения и выводы зависят лишь в малой степени от того, какие силы и какие их сочетания окажутся на верху киевской властной пирамиды. <...> Перманентно сложная при любых верховных обещаниях и решениях экономическая и политическая ситуация на Украине лимитирует геополитические подвижки и вектора под воздействием совокупности внешних и внутренних факторов. <...> Теперь уже понятно, что «Европа без границ» отнюдь не предстает образцом единения, толерантности, взаимного уважения. <...> А нынешний ком экономических проблем ставит под вопрос и сам этот привлекательный, до недавнего времени, стимул широкой и глубокой евроинтеграции. <...> Новое качество отношений в рамках единой Европы, где забываются прошлые обиды, а европейские структуры имеют достаточные властные полномочия, чтобы всегда призвать к порядку недовольных и смутьянов – скорее своего рода 157 РОССИЯ И МИР В XXI ВЕКЕ «евромечта», чем реальность. <...> На практике же в Европе сегодня протекают сложные, разнонаправленные, разновекторные процессы, в которых центробежные силы, национальный эгоизм, проявляющийся особенно <...>