Жаффрело определенным базовым критериям демократии – уникальный случай среди стран Юга. <...> Частично ее политический путь объясняется реформами британских колонизаторов. <...> Однако не совсем ясно, почему пересадка европейских институтов оказалась успешной. <...> Жаффрело анализирует факторы, лежащие в основе претензий Индии на статус «крупнейшей демократии в мире», отмечая, что некоторые из них за пределами субконтинента чески неизвестны. <...> Второй фактор – партийная система, сравнимая с таковыми в Западной Европе с точки зрения представленных идеологий (от коммунистов до правых индуистских националистов). <...> С 1977 г. происходит чередование политических сил у власти; с 1989 г. этот процесс стал почти систематическим. <...> Таким образом, уже более 60 лет Индия отвечает 236 практиочень рано выделились две противоположные тенденции – империалистическая и реформистская, ведущая в конечном счете к демократии. <...> В 1909 г. британцы провели реформу, по которой муниципалитеты получили право посылать делегатов в законодательные собрания провинций. <...> Поворотная реформа 1919 г. снизила избирательный ценз и осуществила передачу второстепенных вопросов управления министрам, ответственным перед законодательными собраниями. <...> Акт об управлении Индией 1935 г. ввел квазипарламентаризм на уровне провинций; основные министерские портфели получили индийцы, ответственные перед местными собраниями. <...> Индийский Национальный Конгресс (ИНК) участвовал в выборах 1937 г., в ходе которых начала формироваться партийная система. <...> В начале Второй мировой войны конгрессистские правительства ушли в отставку в знак протеста против одностороннего объявления Индией войны Германии, но их члены получили ценный административный опыт. <...> Таким образом, в колониальный период в ХХ в. в Индии установилась полупредставительная система, которая позволила политической элите познакомиться с правилами парламентской игры. <...> 237 Колониальная эпоха не подготовила бы Индию <...>