Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №1 2014

К ВОПРОСУ О ПРЕДЕЛАХ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТА (176,00 руб.)

0   0
Первый авторПилипенко Юрий Сергеевич
Страниц10
ID468356
АннотацияСтатья содержит анализ возможности привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности не только за недобросовестное оказание помощи доверителю, но и за противоправное и (или) аморальное поведение в иных (помимо адвокатской) сферах деятельности
Пилипенко, Ю.С. К ВОПРОСУ О ПРЕДЕЛАХ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТА / Ю.С. Пилипенко // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №1 .— С. 36-45 .— URL: https://rucont.ru/efd/468356 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

38 ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ К ВОПРОСУ О ПРЕДЕЛАХ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТА Юрий Сергеевич ПИЛИПЕНКО, доктор юридических наук, профессор кафедры адвокатуры и нотариата Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации YU. <...> Kutafi n (MSLA), Vice-President of the Federal Chamber of Advocates of the Russian Federation ON THE MATTER OF DISCIPLINARY LIABILITY OF THE ADVOCATE The article contains the analysis of the possibility to bring the advocate to disciplinary liability for negligent assistance rendered to the principal as well as for illegal and (or) immoral conduct in other (beside advocacy) spheres of activity. <...> Keywords: Advocate’s Code of Professional Ethics, subject of disciplinary proceedings, non-fulfi llment of decisions of the bodies of the chamber of advocates, non-fulfi llment of professional duties to the principal by the advocate, the advocate’s deed that discredits his honor and dignity or harms the authority of the Bar, advocacy and the advocate’s activity, professional duties of the advocate. узко понимаемой адвокатской деятельности. <...> Сейчас, по итогам Съезда, можно сделать уверенный вывод, что большинство членов адвокатского сообщества не сомневается в существовании таких оснований. <...> Иными словами, позиция, согласно которой дисциплинарная ответственР © Ю. С. Пилипенко, 2014 ность адвоката возможна исключительно за проступки, совершаемые в процессе собственно адвокатской деятельности, не нашла в адвокатской среде широкой поддержки. <...> В том числе потому, что позиция эта не подкреплена положения ми действующего Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской 1/2014 Статья содержит анализ возможности привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности не только за недобросовестное оказание помощи доверителю, но и за противоправное и (или) аморальное поведение в иных (помимо адвокатской) сферах деятельности. <...> Ключевые слова: Кодекс профессиональной этики адвоката; предмет <...>