ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ИС 218 ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ сточники вексельного права — это те формы, в которых (и чрез которые, как чрез свои органы) возникают, действуют и прекращают свое действие веления (нормы) вексельного права до появления первых вексельных уставов; только обычай, позднее закон и обычай, в настоящее время — только закон. <...> Вексельный закон — а) чаще всего lex perfecta: он велит (предписывает и воспрещает) под угрозою недействительности (ничтожности) совершенного вопреки велению и нисколько не заинтересован в том, что станется и останется из (недействительно) совершенного. <...> Вексельный закон — б) обыкновенно закончен, замкнут сам в себе (самодоволен); из гражданского (и торгового) права он берет готовым немногое, между прочим — субъект вексельных отношений, но и то — иногда по-своему образует вексельную способность. <...> И з с ре замк ную Петр Павлович ЦИТОВИЧ (1843 — 1913) — русский юрист, ординарный профессор, доктор права сельных об распростра По своему содержанию веления вексельного закона: а) определяющие, формующие; б) отстраняющие, в) развивающие, г) толкующие. <...> Веление развивает (высказывает explicite) лишь то, что уже (implicite) содержится в других велениях. Beление толкует, когда оно доопределяет другое веление. <...> Из того, что вексельный закон: а) lex perfecta, б) замкнут в самом себе, в) скуп на дозволения,— следует, что чем совершеннее вексельный закон, тем меньше он оставляет простора свободе толкования его велений. <...> Поскольку вексельный закон: а) ничего не повелевает иначе как под угрозою недействительности; б) никуда не отсылает за восполнением; в) точно определяет (метит) состав предусматриваемых им фактов (гипотез); г) точно (и ограничительно) указывает допускаемые им изъятия; д) сам себя развивает; е) сам себя объясняет, — постольку нет места ни свободе судебного, ни простору иного толкования. <...> Для суда, в каждом данном деле, задача состоит в том, чтобы в предлежащем случае оглядеть состав предусмотренного законом <...>