Механизмы разрешения трудовых конфликтов в Сибири 1920-х годов Механизмы разрешения трудовых конфликтов в Сибири 1920-х годов С.А. КРАСИЛЬНИКОВ, доктор исторических наук, Институт истории СО РАН, Новосибирский государственный университет, Новосибирск. <...> E-mail: krass49@gmail.com В публикации рассматривается действовавшая в постреволюционные годы практика регулирования сферы трудовых отношений и конфликтов. <...> Проанализирован сложившийся сбалансированный механизм разрешения трудовых споров примирительно-третейскими органами при надзоре со стороны Наркомата труда. <...> Установлено, что вплоть до начала форсированной индустриализации разрешение конфликтов осуществлялось в рамках КЗоТ, а правоприменение не носило политически ангажированного характера. <...> Ключевые слова: трудовые конфликты, договороспособность, примирительнотретейские органы, Наркомат труда «… из толпы гуляющих вылетали постылые фразы: … <...> А я так сказал: на ваше РКК примкамера есть, примкамера! <...> «Золотой теленок» Вначале был КЗоТ Порадуемся за догадливого читателя, который сумел расшифровать аббревиатуру РКК как расценочно-конфликтную комиссию, а примкамеру – как примирительную камеру (ПК). <...> Сама же «лестница», согласно принятому в 1922 г. Кодексу законов о труде (КЗоТ), где имелся XVI-й раздел «Об органах по разрешению конфликтов и рассмотрению дел по нарушению законов о труде», состояла из трех инстанций (снизу вверх). <...> Сначала спорные вопросы в трудовых коллективах, где были профсоюзы, рассматривались РКК. <...> Если соглашение не достигалось, вопросы переносились в примирительные камеры (впервые были законодательно легализованы в России после Февральской революции, имели паритетное представительство работников и администрации), где рассмотрение шло на более профессиональном правовом уровне. <...> – №4 КРАСИЛЬНИКОВ С.А. где суперарбитр с согласия конфликтовавших сторон или по назначению наделялся полномочиями вынесения окончательного вердикта <...>