Соколова, политолог, магистр социологии, аспирантка факультета социологии НИУ Высшая школы экономики* ПРОБЛЕМА ОПЕРАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПОНЯТИЯ “СТИЛЬ МЫШЛЕНИЯ” В СОЦИОЛОГИИ ЗНАНИЯ КАРЛА МАНХЕЙМА Данная статься посвящена реконструкции стилистического подхода К. <...> В статье приводится анализ ключевых текстов из творчества К. <...> Также дается краткий анализ основных проблем подхода и его критики. <...> Ключевые слова: социология знания, стиль мышления, стилистический подход, стиль политического мышления, коллективное мышление, основные интенции стиля мышления, основополагающий мотив стиля. <...> Исследователи неохотно работали с ним, так как Манхейм оставил не вполне прозрачные указания на способы его операционализации и применения в качестве инструмента прикладного исследования. <...> На наш взгляд, понятие “стиль мышления” обладает достаточным исследовательским потенциалом, и в целях поиска доказательств данного утверждения мы предлагаем обратиться к оригинальным текстам Манхейма. <...> Целью исследования является реконструкция авторского подхода к определению и операционализации понятия “стиль мышления”. <...> Главная цель работы Манхейма заключается в том, чтобы предложить новый метод исследования ∗ Соколова Ксения Алексеевна, e-mail: ksokolova@hse.ru 184 мышления, а именно социологию знания. <...> Данный метод исходит из того, что мышление берет свое начало в индивиде, но это не значит, что оно может и должно быть понято лишь на основе индивидуального опыта человека. <...> Мышление есть орудие коллективного действия, и основным тезисом социологии знания является то, что “существуют типы мышления, которые не могут быть адекватно поняты без выявления их социальных корней”1. <...> В силу того, что от рождения человек является не просто членом общества, но и членом определенной группы, он усваивает типичные образцы поведения данной группы, а также специфический для данной группы стиль мышления. <...> Устойчивые образцы поведения и мышления складываются <...>