№ 4 А.И. Кравченко, докт. социол. наук, проф. кафедры истории и теории социологии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова* ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВЕБЕРОВСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ Статья представляет систематизированную картину веберовской методологии, которая находится на пересечении гуманитарных и естественных наук. <...> Вебера на концепцию идеального типа и отнесение к ценности, причинно-следственное (каузальное) объяснение исторических закономерностей, чистые и средние типы, проблему интерпретации, отношение между статистикой и дополнительностью, сравнительно-исторический метод и др. <...> Вебер, веберовская методология, концепция идеального типа и отнесения к ценности, причинно-следственное (каузальное) объяснение исторических закономерностей, чистые и средние типы, проблема интерпретации, отношение между статистикой и дополнительностью, сравнительно-исторический метод. <...> Article is the systematized picture of Weber’s methodology, which is located on the intersection of humanitarian and natural sciences. <...> Weber on ideal type concept and reference to the value are illuminated, the cause-effect (causal) explanation of historical regularities, clean and average types, the problem of interpretation, the relation between the statistics and complementarity, comparative-historical method and others. <...> Об этом можно судить по содержанию серии статей под общим названием “Рошер и Книс, логические проблемы исторической национальной экономии”, вышедших с 1903 по 1905 г. В них Вебер сводит счеты с теоретико-методологической позицией ранних представителей исторической школы. <...> * Кравченко Альберт Иванович, e-mail: theory@socio.msu.ru 153 Решая ключевые вопросы социологии, Вебер не ставил задачи собрать огромное количество эмпирических фактов (которые его предшественники представляли в качестве исходной основы научного поиска), а затем на их основе делать теоретические умозаключения. <...> Вебер начинал скорее с проработки методологической позиции, а затем уже на базе четко сформулированных познавательных принципов возводил сложное теоретическое здание науки и подкреплял его неопровержимыми эмпирическими <...>