30 АНАЛИТИКА: СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Возможности и пределы участия суда в сборе доказательств* СТАТЬЯ КАСАЕТСЯ ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМОЙ И ДОСТАТОЧНОЙ АКТИВНОСТИ СУДА В ПРОЦЕССЕ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. <...> ОТЫСКАНИЕ ВЕРНОГО БАЛАНСА В ЭТОЙ СФЕРЕ ВАЖНО ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ ТАКИХ ВАЖНЕЙШИХ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ, КАК СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ И РАВЕНСТВО СТОРОН. <...> ВЫРАБОТАННАЯ В ГЕРМАНСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ФОРМУЛА «СТОРОНЫ ВЛАСТВУЮТ НАД ПРОЦЕССОМ, СУД ИМ РУКОВОДИТ» ЗАСЛУЖИВАЕТ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ НЕ ТОЛЬКО В СВОЕЙ ЦЕЛОСТНОСТИ, НО И В ДЕТАЛЯХ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ПРЕДЛАГАЕМОМ ЧИТАТЕЛЮ ПЕРЕВОДЕ СТАТЬИ ВИДНОГО ГЕРМАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛИСТА. <...> Рейнхард Грегер, заведующий кафедрой гражданского права, гражданского процесса и внесудебного урегулирования Университета им. <...> Фридриха — Александра, судья Верховного федерального суда Германии в отставке, доктор права, профессор Ключевые слова: доказательственное право, гражданский процесс Германии, состязательность сторон, роль суда в гражданском процессе, активность суда 1. <...> Введение Германский гражданский процесс подчиняется принципу, согласно которому обстоятельства дела, подлежащие оценке, не должны выявляться судьей; представление обстоятельств и доказывание их постольку, поскольку они являются спорными, — задача стороны. <...> Бремя доказывания относимых к делу фактов возлагается, таким образом, на участников процесса, а не на государственный орган, тем более что именно сторона имеет наибольший интерес и лучшие возможности выяснения действительных обстоятельств дела. <...> Зачастую стороны излагают обстоятельства дела ложно или не в полном объеме либо замалчивают какие-либо важные * Автор выражает огромную благодарность Д.И. Бекяшевой за высказанные предложения и замечания к статье. <...> Вестник Арбитражного суда Московского округа № 2 2016 31 детали по причине того, что иное невыгодно участнику спора или что он не считает <...>