Вестник Арбитражного суда Московского округа № 2 2016 7 Наше процессуальное законодательство позволяет судьям проявлять свою активность и в условиях состязательности Владимир Владимирович ЯРКОВ, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ — Владимир Владимирович, в июне вступили в силу новые поправки в АПК РФ, которые расширяют эксцепцию из принципа состязательности и открывают новые возможности для применения упрощенных процедур. <...> Вдобавок мы видим значительное расширение применения претензионного порядка. <...> Могут ли цели оптимизации, снятия нагрузки с судов оправдывать развитие усеченных производств и введение дополнительных барьеров для доступа к правосудию? <...> Не приведут ли эти новеллы к массовым злоупотреблениям со стороны участников процесса? <...> Здесь, с одной стороны, есть стремление к экономии, и оно есть не только у нас, но и в других странах: бюджеты трещат, население стареет, налогов платится меньше, поэтому государства стремятся сбрасывать с себя часть расходов, в том числе на судебную систему. <...> Один из основных двигателей реформ — это наличие экономических проблем, в попытке решить которые государство ищет возможности сохранить определенный уровень государственных услуг, проводит оптимизацию. <...> Введение претензионного порядка объясняется как раз намерением дать сторонам возможность предварительно урегулировать все свои спорные вопросы до суда. <...> То же самое касается и упрощенных процедур, введения судебного приказа в АПК. <...> Я помню, как один из наших классиков, профессор Дмитрий Михайлович Чечот из ЛГУ (ныне СПбГУ), достаточно давно опубликовал небольшую, но емкую статью, которая так и называлась — «О бесспорном не спорят»1 , где говорил о том, что надо шире использовать форму упрощенного взыскания. <...> Зачем все проводить через классический гражданский процесс? <...> С другой стороны, можно возразить, что все это можно <...>