208–214б, 253–263) В начале XXI века, когда доминирующие усилия экспериментальных биологов и биохимиков акцентируются на физико-химических и молекулярных аспектах исследования разнообразных клеточных структур и эволюционно отдаленных видов, публикации Э. И. Слепяна в журнале «Биосфера», в частности, «Научная школа Валентина Александровича Догеля» и «О путях развития экологических аспектов Догелевской школы» (Биосфера 2011, т. <...> 3, № 2) устанавливают и восполняют связь между открытиями начала и середины XX века и сопряженными с ними успехами конца века и начала XXI века. <...> К сожалению исследователи как в России, так и, еще больше, за границами нашей страны стали мало обращать внимание на великое наследие науки, и, в частности, биологической науки XX века. <...> Между тем, работы Догеля, Тимофеева-Ресовского, Вернадского и ряда других ученых послужили толчком для развития направлений и пластов исследований, о которых сами они не думали. <...> Э. И. Слепян работал в разных академических институтах, что наложило отпечаток на широчайшую его эрудированность в разнообразных биологических направлениях, а учеба на физическом факультете практически катапультировала Э. И. Слепяна в новый океан молекулярно-экологических представлений современной науки. <...> Федоровым существенно расширили ботаническую составляющую обширных познаний автора рецензируемых публикаций. <...> Именно его эрудированность позволила Э. И. Слепяну подчеркнуть и найти существенность сопряженности процессов эволюции, связанных с олигомеризацией гомологических органов у животных и растений, что сопровождается интеграцией функций. <...> В рецензируемых статьях хорошо отражено общественно-научное значение деятельности В. А. Догеля по разъяснению научно-практической значимости трудов И. И. Мечникова и А. О. Ковалевского по борьбе с тлей. <...> Э. И. Слепян наглядно показывает удачное сочетание школ В. А. Догеля и Е. Н. Павловского в развитии экологической паразитологии и экологической <...>