Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635151)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение  / №4 2014

Видовое разнообразие сорной растительности в пределах единичного угодья и его связь со свойствами почвы (60,00 руб.)

0   0
Первый авторКондрашкина
АвторыЗоткина А.В.
Страниц5
ID466982
АннотацияВ полевом опыте изучали сорный компонент агроценоза в присутствии и без овса. Установлено, что наличие либо отсутствие злака не влияет на видовой состав сорняков. Индекс разнообразия Шеннона указывает на их высокую численность на площадках. Независимо от вариантов опыта пырей ползучий - Agropyron repens (L. ) Beauv., марь белая - Chenopodium album L., осот полевой - Cirsium arvense (L. ) Scop., ромашник непахучий - Tripleurospermum inodorum (L. ) Sch. Bip. и дымянка лекарственная - Fumaria officinalis L. являются часто встречающимися видами.
УДК631.41:632.51
Кондрашкина, М. Видовое разнообразие сорной растительности в пределах единичного угодья и его связь со свойствами почвы / М. Кондрашкина, А.В. Зоткина // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение .— 2014 .— №4 .— С. 51-55 .— URL: https://rucont.ru/efd/466982 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 4 УДК 631.41:632.51 ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ПРЕДЕЛАХ ЕДИНИЧНОГО УГОДЬЯ И ЕГО СВЯЗЬ СО СВОЙСТВАМИ ПОЧВЫ* М.И. Кондрашкина, А.В. Зоткина В полевом опыте изучали сорный компонент агроценоза в присутствии и без овса. <...> Уста новлено, что наличие либо отсутствие злака не влияет на видовой состав сорняков. <...> Индекс разнообразия Шеннона указывает на их высокую численность на площадках. <...> Независимо от вариантов опыта пырей ползучий — Agropyron repens (L.) <...> Beauv., марь белая — Chenopodium album L., осот полевой — Cirsium arvense (L.) <...> Bip. и дымянка лекарственная—Fumaria officinalis L. являются часто встре чающимися видами. <...> В условиях засушливого вегетационного периода обнаруживаются значимые отрица тельные связи между численностью F. officinalis, мятыполевой — Mentha arvensis L. и значе ниями рН почвы. <...> Ключевые слова: встречаемость и численность сорных видов, индекс разнообразия Шен нона, связь между численностью сорных видов и питательными элементами почвы. <...> Введение Распространение сорняков в пределах агроценоза зависит прежде всего от численности и длитель ности сохранения вегетативных и всхожести генера тивных диаспор сорных видов в почве, от способа их распространения. <...> Кроме запаса семян сорняков из собственного банка, общую картину засоренности дополняет занос диаспор с соседних территорий, с посевным матери алом, органическими удобрениями и т.д. <...> Некоторые сорняки реагируют на отдельные почвенные свойства либо позитивно, либо негативно. <...> Например, Ch.album положительно отзывается на по вышенное содержание в почве азота и калия [1], а де фицит фосфора не является лимитирующим фак тором ее распространения в посевах [11]. <...> Фиалка полевая — Viola arvensis Murr. отрицательно реаги рует на повышение содержания калия в почве [8]. <...> Численность V. arvensis, хвоща полевого—Equisetum arvense L., редьки дикой — Raphanus raphanistrum L. обратно пропорциональна кислотности почвы[3, 4]. <...> Отмеченыидругие случаи влияния почвенных свойств на численность сорняков [1, 7—11 <...>