4 УДК 573 НА ПУТИ К СИНТЕЗУ ТАКСОНОМИИ, ОНТОГЕНЕЗА И ФИЛОГЕНЕТИКИ: НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОНТОГЕНЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМАТИКИ А.В. <...> Мартынов (Зоологический музей МГУ, г. Москва; e-mail: martynov@zm.msu.ru) На протяжении последних 10 лет в традиционной области систематики и эволюционной биологии происходит фактически смена морфологической парадигмы на молекулярную. <...> В работе предпринята попытка оценить текущее состояние проблемы фундаментальных оснований систематики и эволюции. <...> Вместо обычного для современных исследований рассмотрения их как отдельных разделов биологии предлагается синтетическая концепция онтогенетической систематики, увязывающая эти разделы в рамках единого процесса. <...> Произошедший на наших глазах прорыв в молекулярных исследованиях привел к появлению подходов, во многом отрицающих, хотя и не всегда в явной форме, морфологическую систематику и филогению (см., например, [1, 2]). <...> Если целью является реконструкция эволюционной истории тех или иных биологических объектов и структур, то необходимо исследовать реальные процессы преобразования формы, наблюдаемые у ныне живущих организмов. <...> Центральным процессом такого рода, безусловно, является онтогенез [4, 5 и др.] <...> . Поиски той или иной версии эволюционной теории являются едва ли осмысленными и без интеграции в нее систематической иерархии организмов в качестве полноценной теории,а не источника для примеров. <...> Именно систематика является основным стержнем эволюционной теории, более того, в ее теоретический инструментарий изначально включен [6] специальный метод, свертывающий все разнообразие организмов в немногочисленные категории, являющиеся фактически предковыми онтогенетическим текстами, основополагающими для вторичных, производных онтогенезов. <...> Преимущественная “выключенность” систематики является основным недостатком современных версий эволюционной теории. <...> Попытки интегрировать эволюционную биологию развития непосредственно с филогенетической <...>