В данной статье содержится обзор позиций различных экономических школ в отношении роли государства в экономике, показано историческое изменение функций государства, проведен анализ современных подходов к рассмотрению проблемы государства и экономики. <...> Автор показывает, как менялись экономические представления о государстве в последовательности: государство – полицейский, государство – «ночной сторож», правовое государство, государство всеобщего благоденствия, контрактное государство, государство-патерналист. <...> Ученые и общественные деятели в течение уже более 200 лет проявляют существенный интерес к исследованию роли государства в экономике, функций и границ вмешательства государства в экономическую систему. <...> Представления о роли государства в экономике менялись в последовательности: государство-полицейский, государство – «ночной сторож», правовое государство, государство всеобщего благоденствия, контрактное государство, государство-патерналист. <...> Целью настоящего исследования является обзор и анализ трансформации представлений о роли и функциях государства в экономике. <...> При этом, если традиционно в целях анализа государства используются политико-философский, классовый и организационно-структурный подходы, то в целях настоящего исследования применен экономический подход. <...> Эволюция роли государства в экономике до 20 века Отличительной чертой государств-полицейских, господствующих в Европе в период феодальной раздробленности, являлась исключительная многопредметность административной деятельности, регламентация мельчайших подробностей жизни 138 Liliya M. <...> This article provides an overview of the positions of different economic schools on the role of government in the economy, shows a historic change in the functions of the state, and gives the analysis of modern approaches to the consideration of the problems of the state and economy. <...> Keywords: state, economy, role, function, economic schools, limit of intervention. общества, назойливая опека над подданными [1, с. <...> Целью государства признавалось народное (прежде всего имущественное) благоденствие <...>