Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Уголь  / №12 2012

Методика оценки качества проектов угледобывающих предприятий по экономическому критерию (100,00 руб.)

0   0
Первый авторФедаш Анатолий Владимирович
Страниц2
ID463153
АннотацияРазработана методика оценки качества проектов угледобывающих предприятий по экономическому критерию. Методику рекомендуется применять при конструировании в проекте альтернативных вариантов и выборе оптимального варианта с учетом не только результатов сметных расчетов, но и ретроспективной информации, получаемой на действующих предприятиях-аналогах
УДК658.012.2 (075.8); 622.33; 622.3:658; 622.337.2; 622.001.18
Федаш, А.В. Методика оценки качества проектов угледобывающих предприятий по экономическому критерию / А.В. Федаш // Уголь .— 2012 .— №12 .— С. 91-92 .— URL: https://rucont.ru/efd/463153 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЭкОНОМИка УДК 658.012.2 (075.8); 622.33; 622.3:658; 622.337.2; 622.001.18 © А. В. Федаш, 2012 Методика оценки качества проектов угледобывающих предприятий по экономическому критерию ФЕДАШ Анатолий Владимирович Доцент кафедры подземной разработки пластовых месторождений МГГУ, канд. техн. наук Разработана методика оценки качества проектов угледобывающих предприятий по экономическому критерию. <...> Методику рекомендуется применять при конструировании в проекте альтернативных вариантов и выборе оптимального варианта с учетом не только результатов сметных расчетов, но и ретроспективной информации, получаемой на действующих предприятиях-аналогах. <...> Контактная информация — e-mail:vospitatel-otdel@mail. ru На основе эвристического анализа результатов производственной деятельности шахт и разрезов России за период 20002005 гг., выделенных характеристик качества и обоснованных принципов управления качеством проектов угледобывающих предприятий предлагается для экономической оценки качества альтернативных вариантов проекта использовать интегральный критерий. <...> С этой целью определяется суммарный дисконтированный эффект при отработке шахтного поля по каждому варианту. <...> Один из вариантов принимается в качестве базового. <...> Тогда отношение дисконтированного эффекта сравниваемых вариантов к дисконтированному эффекту базового варианта будет характеризовать качество варианта проекта по экономическому критерию. <...> В формулах (1) — (3) приняты следующие обозначения: NPVAчистый дисконтированный доход при реализации альтернативного A-го варианта проекта; NPVБ — чистый дисконтированный доход при реализации базового Б-го варианта проекта; NPV — качество альтернативного A-го варианта А проекта относительно базового Б-го проекта; t — расчетный период; R A Б безинфляционной ситуации, то есть в ценах базового периода, соответственно для альтернативного A-го варианта проекта и базового Б-того проекта; n — количество частных показателей качества продукции <...>