ПАНАРИНА В статье подробно рассмотрены методологические приемы, используемые А.С. Панариным в его, ставших классическими, политологических исследованиях. <...> На рубеже XX и XXI вв. человечество столкнулось с новой системой социальных и политических вызовов, порожденной интенсивно развивающимся процессом глобализации, который потребовал системной синхронизации развития национальных экономических и межгосударственных политических и культурных отношений, энергетических, транспортных, информационных потоков. <...> Между тем обозначилось и основное противоречие, присущее процессу глобализации: между потребностью глобальной кооперации, синхронизации и управления потоками товаров, услуг, информации, транспортных средств, перемещений людей и реальными возможностями и границами их регулирования, когда основным субъектом управления выступает национальное государство. <...> Система договоренностей, согласований действий государств, складывавшаяся многие десятилетия, перестала быть адекватной новым реалиям. <...> Они наталкиваются на серьезные ценностные, социокультурные и, возможно, более глубинные социально-экологические препятствия, которые в совокупности можно было бы назвать “цивилизационными кодами”. <...> Обозначенная ситуация обусловила необходимость поиска моделей происходящего, адекватных со всех точек зрения: ценностно-идеологической (с одной стороны, обоснование универсалистских подходов и практических программ их реализации, с другой — потребность поиска 79 защитных мер, контробоснований пагубности универсализма и большей адекватности плюрализма, с третьей — в целях выработки программ более адекватного познания и понимания развертывающейся сложной ситуации), гносеологической и в плане практическом. <...> В последние годы в российской политической науке и, шире говоря, во всем комплексе социально-гуманитарного знания преимущественное развитие получили методологические и конкретно-научные <...>