88 УЧЕНЫЕ ОЦЕНИЛИ ЭВОЛЮЦИОННУЮ «ПРИГОДНОСТЬ» МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ко и женщины? <...> С точки зрения эволюции, они становятся слишком старыми – и, начиная с определенного возраста, оказываются просто бесполезными для моногамного общества. <...> При этом бабушки нужны всегда: они растят более здоровых внуков. <...> Финская исследовательница Мирка ЛаденП перэ и ее коллеги-ученые рассматривают человечество холодным взглядом. <...> Для них "пригодность" означает ровно то, как часто человек может передать свои гены, и возможность иметь детей они описывают как "репродуктивный успех". <...> Ладенперэ, которая проводит свои исследования в Университете Турку в Финляндии, интересуется тем, что ведет человечество вперед – с точки зрения эволюционной биологии. <...> Если рассматривать человечество под таким углом зрения, то можно установить новые, но в конце концов, все же в принципе близкие перспективы. <...> Мужчины хоть и живут примерно столько же, сколько и женщины – однако для здоровья и благополучия своих внуков они не так важны. <...> Ладенперэ и ее коллеги, к примеру, просмотрели регистрационные записи нескольких протестантских церковных общин Финляндии XVIII и XIX веков. <...> Они исследовали записи о рождениях, смертях и свадьбах на протяжении трех поколений – внутри одной общины, которая жила по строгим протестантским законам и поэтому отличалась моногамностью. <...> ОЧЕМУ мужчины живут столько же, скольВ начале был 361 мужчина, в конце – 4683 внука. <...> Как пишут финские ученые в своей статье, опубликованной в научном журнале Proceedings of the Royal Society B, эти внуки не испытали на себе "особых эффектов от присутствия в их жизни дедушек". <...> Дедушки не внесли никакого вклада в численность и состояние здоровья своих внуков. <...> . С позиции эволюции это действительно вызывает сомнения, в нашем, по крайней мере, теоретически, моногамном обществе. <...> В таких обществах, – холодно констатируют финские исследователи, – мужчина не должен был бы жить дольше репродуктивного жизненного периода <...>