Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610940)
Контекстум
Актуальные проблемы современной науки  / №4 (89) 2016

О НАЧАЛАХ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ МАТЕРИИ, ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ, ДВИЖЕНИЯ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторАлтухов
Страниц7
ID454611
АннотацияРечь пойдет о проблеме, которая выдвигается на 1-ый план всем ходом развития науки (достаточно вспомнить заявления С. Хокинга и С. Вайнберга о том, что на повестке дня – формирование единой «полной и окончательной» физической теории, которая должна включить человека с его сознанием); о проблеме, непосредственно связанной с вопросом о единстве научного знания в ситуации, когда в ее основах, логическом фундаменте продолжает доминировать раздробленность и несовместимость базовых понятий и категорий, явленная в известных парадоксах и антиномиях, нерешенность которых совокупно накладывает неизгладимую печать ограничений и ограниченности на тело, ход развития науки, самый ее дух; о проблеме, решение которой позволит, полагаю, увидеть мир за частоколом исторически воспроизводимых в разных формах, чрезвычайно устойчивых, живучих, нерешенных антиномий и парадоксов (об отличиях антиномии от диалектического противоречия см. 1, с. 31-32; 2, 3) и поспособствовать выходу за пределы поработившей человечество техномашиной цивилизации с ее апокалиптическими характеристиками
Алтухов, В.Л. О НАЧАЛАХ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ МАТЕРИИ, ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ, ДВИЖЕНИЯ / В.Л. Алтухов // Актуальные проблемы современной науки .— 2016 .— №4 (89) .— С. 49-55 .— URL: https://rucont.ru/efd/454611 (дата обращения: 29.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Актуальные проблемы современной науки, № 4, 2016 Философия науки и техники Алтухов В.Л., кандидат философских наук О НАЧАЛАХ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ МАТЕРИИ, ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ, ДВИЖЕНИЯ Речь пойдет о проблеме, которая выдвигается на 1-ый план всем ходом развития науки (достаточно вспомнить заявления С. <...> о том, что на повестке дня – формирование единой «полной и окончательной» физической теории, которая должна включить человека с его сознанием); о проблеме, непосредственно связанной с вопросом о единстве научного знания в ситуации, когда в ее основах, логическом фундаменте продолжает доминировать раздробленность и несовместимость базовых понятий и категорий, явленная в известных парадоксах и антиномиях, нерешенность которых совокупно накладывает неизгладимую печать ограничений и ограниченности на тело, ход развития науки, самый ее дух; о проблеме, решение которой позволит, полагаю, увидеть мир за частоколом исторически воспроизводимых в разных формах, чрезвычайно устойчивых, живучих, нерешенных антиномий и парадоксов (об отличиях антиномии от диалектического противоречия см. <...> 31-32; 2, 3) и поспособствовать выходу за пределы поработившей человечество техномашиной цивилизации с ее апокалиптическими характеристиками. <...> Я отнюдь не отрицаю и не умоляю их роли (диалектические противоречия и антиномии) как источника и движущей силы развития. <...> Так, монополия из прогрессивной формы экономического развития превращается в силу накопления неразрешенных противоречий в загнивающую структуру. <...> Углубление и обострение кризиса всегда вызывается накоплением неразрешенных противоречий, кризиса в науке – парадоксов (теория множеств и др.) и антиномий. <...> Последний кризис поддерживается неразрешенностью центрального противоречия (антиномии) современной математики – между актуально бесконечном и потенциально бесконечном, разделившей математику на два непримиримых лагеря. <...> Но когда парадоксы, антиномии <...>