Увеличение временной дистанции не снижает исследовательского интереса к теме войны. <...> Анализируя солидный массив исторических исследований последних десятилетий, авторитетный историк, доктор исторических наук, заместитель директора по научной работе Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Л.И. <...> Галлямова в работе «Новые подходы к изучению истории Великой Отечественной войны в современной российской историографии» (Россия и АТР. <...> 24—31) выделяет в постсоветской историографии темы трех основных направлений: «активное расширение источниковой базы» [Там же, с. <...> 25], «переосмысление официальной концепции истории войны, сформированной традиционной историографией, а также важнейших проблем и событий войны» [Там же, с. <...> 26], «постановка новых проблем и вопросов в изучении Великой Отечественной войны, которые ранее не ставились историками, а также новые методы и подходы к изучению событий войны и ее истории в целом» [Там же, с. <...> Все три названных исследовательских направления просматриваются в новой книге новосибирского военного историка С.Н. Лютова «Книжный фронт Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.) <...> Во-первых, обращает на себя внимание солидная исБВ 110 точниковая база. <...> Автор, давно изучающий историю военной книги, справедливо отмечает, что до недавнего времени фонды военных учреждений с документами времен Великой Отечественной войны были труднодоступными для исследователей; восполнять информационные лакуны приходилось за счет скрупулезной работы с библиографическими источниками информации и периодикой военных лет. <...> Пожалуй, впервые в таком объеме в историко-книговедческом исследовании представлены документы из фондов Центрального архива Министерства обороны и Российского государственного военного архива, а также публикации из труднодоступных газет времен войны («Красная звезда», «Литературная газета», «Литература и искусство»). <...> По содержанию и форме <...>