Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Военно-исторический журнал  / №3 2016

КРЫМСКАЯ ОШИБКА МАНШТЕЙНА (20,00 руб.)

0   0
Первый авторИсаев
Страниц4
ID452998
АннотацияАвтор на основе анализа советских и немецких архивных документов показывает, что контрудар 22-й танковой дивизии вермахта 20 марта 1942 года в Крыму был отражён благодаря умелым и решительным действиям советских войск.
Исаев, А.В. КРЫМСКАЯ ОШИБКА МАНШТЕЙНА / А.В. Исаев // Военно-исторический журнал .— 2016 .— №3 .— С. 33-36 .— URL: https://rucont.ru/efd/452998 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Автор на основе анализа советских и немецких архивных документов показывает, что контрудар 22-й танковой дивизии вермахта 20 марта 1942 года в Крыму был отражён благодаря умелым и решительным действиям советских войск. <...> Ключевые слова: Великая Отечественная война; Крымский фронт; 11-я армия вермахта; танковые войска. <...> Based on an analysis of Soviet and German archives the author shows that counterpunch on 20 March 1942 in Information about author. <...> Исаев Алексей Валерьевич — руководитель направления ПАО «Вымпелком», кандидат 20 МАРТА 1942 года войска Крымского фронта отразили внезапный фашистский контрудар, в котором потерпела скандальную неудачу 22-я танковая дивизия (тд) вермахта. <...> В своих мемуарах нацистский военный преступник1 генералфельдмаршал Э. фон Манштейн (Левински)2 , который в 1942 году командовал немецкой 11-й армией (11А) в Крыму, писал: «Предпринятое 20 марта наступление, к которому должны были также присоединиться на флангах 46 и 170 пд (пехотные дивизии. <...> Танковая дивизия в утреннем тумане натолкнулась на советские войска, занявшие исходное положение для наступления. <...> Но, оправдывая её, совершил новые ошибки, утверждая, будто советские войска заняли «исходное положение для наступления», «противнику был нанесён моральный удар, и мы сорвали 4* его подготовку к новому крупному наступлению в решающий момент»4 . <...> Эти утверждения опровергают документы советского командования, доказывающие отсутствие решений на крупное наступление. <...> «Моральный удар», о котором писал Манштейн, получили не красноармейцы, а гитлеровцы, которые, по признанию командира 22 тд, потеряли самообладание и бежали с поля боя6 . <...> Манштейн ошибся и в докладе главнокомандованию сухопутных войск (ОКХ), яркими красками расписывая условия боёв в Крыму: «Большой расход артиллерийских боеприпасов, постоянные атаки очень крупных сил авиации, применение установок залпового огня и большое число танков (среди них много тяжелейших) превращают бои в сражение техники, ничем не уступающее сражениям Мировой <...>