» Развитие теории огневого поражения противника в современной отечественной военной науке С середины пятидесятых годов XX века главенствующая роль в теории огневого поражения противника стала отводиться ядерному оружию. <...> Основной формой применения ядерного оружия была атомная подготовка атаки, которая по опыту учений обычно планировалась перед артиллерийской и авиационной подготовкой. <...> В ряде случаев ядерные удары предусматривались в конце артиллерийской подготовки, непосредственно перед атакой, чтобы лишить противника возможности закрыть образовавшиеся бреши в обороне. <...> Кроме атомной подготовки атаки, нанесение ядерных ударов не исключалось и в ходе наступления, однако это было редким явлением вследствие ограниченного количества выделяемых на операцию боеприпасов. <...> В конце пятидесятых годов XX века в связи с тем, что атомная подготовка по времени стала совпадать с артиллерийской и авиационной, от термина «атомная подготовка» отказались. <...> Ядерные удары были включены в артиллерийскую (авиационную) подготовку наступления и артиллерийскую (авиационную)поддержку наступления [1]. <...> Принципиально новым явилось то, что в названии периодов вместо слова «атаки» появилось слово «наступление». <...> В Полевом уставе Красной армии 1959 года было записано: «Артиллерийская подготовка наступления обычно начинается внезапным и мощным атомным ударом и огневым налетом артиллерии и проводится по всей глубине обороны дивизий первого эшелона противника и по важнейшим объектам в его глубине. <...> Артиллерийская поддержка наступления осуществляется непрерывно на всю глубину боевой задачи соединения» [2]. <...> Как видим, действительно здесь речь не идет о подготовке и поддержки атаки, а о подготовке и поддержки наступления и в данном случае название периодов вполне оправдано. <...> Всего в Полевом уставе Красной армии 1959 года было прописано десять периодов и форм огневого поражения противника (табл. <...> Принципиально новым <...>