ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА ¹4(16) 2009 М. Л. Лифшиц как основание для оптимальной иммиграционной политики Статья посвящена анализу миграционного прироста в России в процессе обмена населением со странами постсоветского пространства. <...> Объекты исследования— итоги как временной миграции, так и переездов людей на постоянное местожительство. <...> Потенциальный миграционный прирост в России в основном ограничен демографическими возможностями 11 стран. <...> Совокупная численность трудовых ресурсов вэтихстранахснижается илиначнетснижаться в ближайшеевремя. <...> Кроме того, Россияможетстолкнуться с конкуренцией напостсоветскомпространствезаиммиграцию рабочей силы. <...> Панельный эконометрический анализ подтвердил все теоретические гипотезы автора, в том числе о возникновении конкуренции в борьбе за рабочую силу на постсоветском пространстве и о негативном влиянии на миграционный прирост как смертности в России, так и старения населения в странах исхода. <...> Миграционная политика должна строиться с учетом указанных особенностей России как принимающей страны. <...> Главной задачей момента должно стать возвращение мигрантов в правовое поле. <...> Место России как принимающей страны в мире В ыстраивание адекватной иммиграционной политики в современной России—сложная и актуальная задача. <...> Для ее успешного решения необходимо: 1) осознать особенности России как принимающей страны; 2) выявить факторы, влияющие на миграционный прирост населения в России в процессе обмена с основными миграционными донорами—странами постсоветского пространства. <...> В последние десятилетия в мире главным фактором миграционного притяжения является уровень богатства или экономического развития принимающей страны, что иллюстрируют табл. <...> 1 сравниваемый показатель—ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) и в сопоставимых ценах по отношению к среднемировому уровню. <...> Для полной сопоставимости данных под эшелоном здесь понимается <...>