И.Г. Царев О моделировании распределения дохода в обществе В работе моделируется распределение дохода между экономическими субъектами в замкнутой экономической системе. <...> Вычислена равновесная функция распределения дохода в обществе, показано ее соответствиеимеющимсястатистическимданным. <...> Показано, что коэффициент Джини в отсутствие контроля государства стремится достигнуть своего теоретического значения 0,5. <...> Сделан вывод о высокой устойчивости функции распределения дохода в обществе. <...> Постановка задачи ния по величине среднедушевого дохода имеют богатую историю. <...> Помимо официальных статистических данных опубликованы результаты экспертных оценок и обследований. <...> В работах [Айвазян (1997)], [Кислицына (2003)] использованы данные Российского мониП торинга экономического состояния и здоровья населения—РМЭЗ(RLMS—Russian Longitudinal Monitoring Survey, раунды, проведенные в 1992, 1994, 1996, 1998, 2000 годах). <...> Наблюдаемым признаком является денежный доход домохозяйства, полученный из всех источников в течение 30 дней, предшествующих опросу. <...> В указанных работах отмечены феномен присутствия значительной доли скрытых доходов и практическая невозможность получения представительных и достоверных исходных статистических данных, что обусловливает необходимость экспертно-статистического подхода и целесообразность рассмотрения пятикомпонентной модели смеси логарифмически-нормальных законов для описания реального распределения населения Российской Федерации по доходу. <...> Сделан ряд выводов о причинах интенсивного роста неравенства доходов в России в переходный период. <...> Так, основной вклад в процесс поляризации доходов внесли следующие факторы: существенная дифференциация в оплате труда; изменения в композиции семейного дохода: сокращение доли заработной платы в общем доходе населения и увеличение размера доходов от индивидуальной деятельности; практика неплатежей. <...> 43 Общество роблема неравенства в распределении <...>