Реальный обменный курс рубля и макроэкономическая российская динамика Заседание Круглого стола, организованного редколлегией журнала «Прикладная эконометрика» и ЦЭМИ РАН 29 ноября 2006 года С.А. Айвазян—главный редактор журнала «Прикладная эконометрика», зам. директора ЦЭМИ РАН, д.физ.-мат.н., профессор, заслуженный деятель науки России. <...> Два месяца назад во время презентации журнала «Прикладная эконометрика» я говорил о том, что «круглые столы» по актуальной научной тематике желательно сделать одной из форм деятельности нашего журнала. <...> Тогда же была сформулирована тема первого из них: «Влияние обменного курса рубля на экономику России (результаты эконометрического анализа)». <...> Мы решили несколько расширить формат темы и таким образом, чтобы речь шла не только о результатах эконометрического анализа. <...> Мы берем какой-то год за базу и приводим значение номинального валютного курса, элиминируя инфляцию к этому году, получаем реальный валютный курс. <...> Другое, теоретическое определение реального валютного курса—это отношения цен неторгуемых и торгуемых (агрегированных) товаров. <...> Но реальный валютный курс в обычных, стандартных макроэкономических моделях определяется как переменная, которая устанавливается в равновесии на определенных значениях. <...> И поэтому в учебниках обычно пишут, что «оказывать долгосрочное влияние на реальный валютный курс нельзя». <...> Реальный валютный курс можно изменить в краткосрочном периоде, а в долгосрочном он определяется из условий равновесия, и при этом на него влияет очень много разных факторов (и условия торговли, и таможенная политика, и налоговая, и т. д. ) <...> Номыотходим от стандартного опреде Научная жизнь 101 ления равновесия и рассматриваем ситуацию, когда у нас, даже на стационарной траектории, экспорт может быть больше импорта вследствие накопления валютных резервов. <...> Это модель равновесия в том смысле, что в ней все сбалансировано, за одним исключением: экспорт <...>