О.Г. Горелкина Микроанализ рождаемости в России: роль неэкономических факторов1 В работе использованы данные 9 раундов (1994–2004 годы) национально репрезентативного исследования домашних хозяйств Российского Мониторинга Экономики и Здоровья (РМЭЗ/RLMS)—сцельюразличить «желаемое» и «действительное» при рождении детей. <...> Исследуется и обратная зависимость: как рождение ребенка меняет различные субъективные характеристики матери и приносят ли дети, в конечном итоге, радость. <...> Используя данные по собственным оценкам благополучия, мы пытаемся выявить связьмежду деторождением и полезностью, лежащей в основе экономической теории принятия решений. <...> Существующие модели рождаемости, разработанные для развитых стран, могут быть применимы к России и верифицируемы на российских данных, поскольку многие изменения в сфере рождаемости в нашей стране совпадают с теми, что происходят на Западе. <...> Третий тренд, характерный как для России, так и для большого количества развитых стран—существенный рост доли внебрачных рождений. <...> Тот факт, что процессы в сфере рождаемости в нашей стране очень похожи на те, что происходят в большинстве развитых стран, наводит на мысль о том, что для экономического моделирования причин этих процессов могут быть использованы стандартные теории. <...> Гендерный разрыв по оплате и занятости в этот период практически не изменялся, таким образом, женщины, по-видимому, не стали относительно мужчин более ориентированными на занятость на рынке труда; экономически детерминированные гендерные ролидолжныбыли остаться примернотемиже. <...> 1 58 Общество Западе параллельно снижению рождаемости происходило сокращение гендерного разрыва по оплате и занятости, что позволяет говорить об изменении стереотипов, переориентацииженщин относительно рынка труда. <...> По-видимому, рождение ребенка уменьшает неопределенность в одних сферах жизни—относительно количества свободного времени и, возможно, брачного <...>