Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №9 2013

Неэффективность российских средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей: анализ «пилотного» постановления Европейского суда по правам человека «Ананьев и другие против России» (100,00 руб.)

0   0
Первый авторПантелеева
Страниц8
ID448745
АннотацияРассматриваются основные критерии эффективности национальных средств правовой защиты, выработанные практикой Европейского суда по правам человека, через призму его позиции, высказанной им в постановлении «Ананьев и другие против России». Анализируются недостатки российских средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей
УДК342.722:343.126.2
Пантелеева, К.А. Неэффективность российских средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей: анализ «пилотного» постановления Европейского суда по правам человека «Ананьев и другие против России» / К.А. Пантелеева // Современное право .— 2013 .— №9 .— С. 98-105 .— URL: https://rucont.ru/efd/448745 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 342.722:343.126.2 Неэффективность российских средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей: анализ «пилотного» постановления Европейского суда по правам человека «Ананьев и другие против России» К.А. ПАНТЕЛЕЕВА, аспирант кафедры международного права Московского государственного университета им. <...> М.В. Ломоносова, ведущий консультант отдела Аппарата Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека panteleevaks@mail.ru Рассматриваются основные критерии эффективности национальных средств правовой защиты, выработанные практикой Европейского суда по правам человека, через призму его позиции, высказанной им в постановлении «Ананьев и другие против России». <...> Анализируются недостатки российских средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей. <...> Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, «пилотное» постановление «Ананьев и другие против России», критерии приемлемости жалоб, исчерпание внутренних средств правовой защиты, эффективное средство правовой защиты. <...> Inefficiency of the Russian Remedies with Regard to Improper Condition of Detention: Analysis of “Pilot” Judgment of European Court of Human Rights “Ananyev and Others v. <...> The defects of Russian remedies with regard to improper conditions of detention through the prism of its position expressed in the judgment on “Ananyev and others v. <...> Keywords: European Court of Human Rights, “pilot” judgment “Ananyev and others v. <...> Russia”, criteria for admissibility, exhaustion of domestic remedies, effective remedy. ление Европейского суда по правам чело века (далее — ЕСПЧ, Европейский суд, Суд) «Ананьев и другие против России», которое стало вторым «пилотным» постановлением для России после дела Бурдова1. <...> Данным постано влением Европейский суд установил наруше ние российскими властями в отношении заяви телей ст. <...> 3 Конвенции гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». <...> 13 Конвенции определяет: «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство <...>