ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УДК 340.12 К вопросу о критериях истинности знаний о государстве и праве В.В. Кожевников, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета им. <...> Автор исходит из того, что юридическая практика объективно не может служить единственным критерием истинности научных знаний о государственно-правовых явлениях. <...> В опрос о критериях истинности знаний о государстве и праве в юридической литературе либо вообще не рассматривается, либо анализируется весьма неполно и односторонне. <...> В частности, речь идет о позиции Н.А. Власенко, который, говоря о научных знаниях о государственно-правовых явлениях, ставит вопрос о том, что выступает или может выступать критерием истинности, достоверности, аргументированности и обоснованности научной информации [1, c. <...> К.) только практическая деятельность может служить критерием достоверности и правильности выводов и рекомендаций юридической науки, в том числе теории государства и права» [1, с. <...> Сразу отметим, что, в отличие от всех многообразных форм знания, научное познание – это процесс получения объективного, истинного знания, направленного на отражение закономерностей действительности. <...> Научные знания, в том числе о государстве и праве, нуждаются в тех или иных критериях истинности. <...> Действительно, всеобщим критерием истинности знаний служит практика, которая в науке понимается достаточно широко: она включает в себя практику преобразования природы (материально-преобразовательную деятельность людей) и практику преобразования общественных отношений. <...> Формы практики многообразны: материальное производство, изменение людьми социально-экономических условий их жизни и другие виды деятельности, материально преобразующие объекты. <...> Многообразие форм практической деятельности, ее связь с познанием делает практику критерием истины — мерилом, позволяющим разграничить истину <...>