СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 343.14 Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе Р.В. Костенко, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного аграрного университета Россия, Краснодар rom-kostenko@yandex.ru Рассматриваются проблемы правовых последствий нарушений правил допустимости доказательств в уголовном процессе. <...> В частности, формулируется вывод о том, что только применительно к четвертому правилу допустимости доказательств (надлежащий порядок проведения процессуального действия, используемого как средство получения доказательств) в некоторых случаях можно ставить вопрос об устранении нарушений процессуальной формы. <...> Когда в этих случаях первые три правила допустимости доказательств соблюдены, а недостатки четвертого правила устранены путем проведения дополнительных процессуальных действий, тогда можно признать первоначальные сведения о фактах в совокупности с данными, устраняющими сомнение в их допустимости, отвечающими требованию соблюдения процессуальной формы. <...> Также в этой связи анализируется проблема асимметрии правил допустимости доказательств. <...> Ключевые слова: доказательства в уголовном процессе, допустимость доказательств, правила допустимости доказательств, нарушения уголовно-процессуального закона, асимметрия правил допустимости доказательств. <...> 50 Конституции Российской Федерации 1993 года (далее — Конституция РФ) закреплено, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. <...> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года (далее — УПК РФ) в ч. 1 ст. 75 «Недопустимые доказательства» также указывает, что доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, являются недопустимыми. <...> Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут <...>