Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №9 2014

Прецедентный характер судебных актов международных судов (100,00 руб.)

0   0
Первый авторКупцова
Страниц3
ID448391
АннотацияРассматриваются международные судебные органы в свете процессов глобализации. Автор исследует судебные акты международных судов с точки зрения наличия у них признаков прецедента и обосновывает вывод о необходимости систематизации знаний о прецеденте в рамках российской правовой системы
УДК341.61:341.4:340.142
Купцова, С.Ф. Прецедентный характер судебных актов международных судов / С.Ф. Купцова // Современное право .— 2014 .— №9 .— С. 140-142 .— URL: https://rucont.ru/efd/448391 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО УДК 341.61:341.4:340.142 Прецедентный характер судебных актов международных судов С.Ф. Купцова, аспирант Северо-Кавказского федерального университета Россия, Ставрополь igp@sgap.ru Рассматриваются международные судебные органы в свете процессов глобализации. <...> Автор исследует судебные акты международных судов с точки зрения наличия у них признаков прецедента и обосновывает вывод о необходимости систематизации знаний о прецеденте в рамках российской правовой системы. <...> Ключевые слова: международный суд, прецедент, судебный акт, правовая система. связи с происходящими в мире процессами глобализации и интеграции весьма интересен вопрос организации и функционирования наднациональных судебных институтов, в частности, Европейского суда справедливости, Европейского суда по правам человека, Международного уголовного суда. <...> Названные суды в процессе своей деятельности принимают различные по своей форме судебные акты. <...> В Так, Европейский суд справедливости был образован в 1958 году на базе трех ранее существовавших с 1950 года наднациональных судов, «обслуживающих», соответственно, три Европейских сообщества: Европейское объединение угля и стали, Европейское экономическое сообщество и Европейское объединение по атомной энергии. <...> О проблеме прецедентного характера судебных актов Европейского суда справедливости ученые-правоведы имеют различные точки зрения. <...> Так, первая группа ученых категорически отрицает правотворческие функции Европейского суда справедливости, а следовательно, и прецедентный характер принимаемых им судебных актов. <...> Вторая точка зрения сводится к необходимости рассмотрения судебных актов Европейского суда справедливости не иначе как актов, содержащих общие нормы права. <...> Третья группа правоведов склонна к констатации факта существования прецедента и прецедентного права, формируемого Европейским судом справедливости [3, с. <...> М.Н. Марченко, придерживаясь <...>