Малешин, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ* СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В статье проводится анализ гражданского процесса с использованием деятельностного подхода. <...> Анализ синхронической (статика) и диахронической (динамика) структуры гражданского процесса позволил сформулировать критерии понятия «стадии гражданского процесса», а также дать определение процессуального действия. <...> Ключевые слова: гражданский процесс; деятельностный подход; стадии гражданского процесса; процессуальное действие; динамика гражданского процесса. <...> Действительно, процесс определяется как ход развития чего-либо, совокупность последовательных действий, направленных на достижение определенного результата1 . <...> Деятельностный подход дает возможность провести многосторонний анализ структуры явления, характеризующегося динамикой. <...> XX в. в правоведении деятельностный подход практически не применялся, хотя первые попытки рассмотрения гражданского процесса как деятельности встречаются в работах профессора Е.А. Нефедьева конца XIX в., который отмечал: «.процесс есть производство, иначе, что это есть деятельность»2 . <...> В то же время он, по сути, только обозначил направление исследования, но не предусмотрел порядок его проведения, не обозначил ни структуру, ни элементы гражданской процессуальной деятельности. <...> Применение данного метода имеет особое значение в процессуальных исследованиях. <...> В качестве предмета научного изучения выступает деятельность по отправлению правосудия по гражданским делам, при объяснении которой применяются принципы общей теории деятельности. <...> Кроме того, анализ проводится как синхронической, так и диахронической структуры деятельности, т.е. как статичного, так и динамичного состояния. <...> 37 Полагаем, что деятельностный подход целесообразно применять более широко как в юридической науке в целом, так и в процессуальных <...>