№ 2 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Бо н н е р А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. <...> Имя ученогопроцессуалиста Александра Тимофеевича Боннера широко известно юридической общественности России и стран постсоветского пространства. <...> В 2009 г. копилка библиографических источников по гражданскому процессу пополнилась новой фундаментальной работой А.Т. Бон нера — вышла в свет его монография «Проблемы установления истины в гражданском процессе». <...> Надо отметить, что это второй (и, на наш взгляд, снова успешный) опыт сотрудничества автора с данным издательством. <...> Новая монография автора не может остаться незамеченной в научной среде, так как она посвящена исследованию одного из самых актуальных вопросов, стоящих перед российским гражданским судопроизводством: устанавливается ли в настоящее время в суде при рассмотрении и разрешении гражданских дел истина? <...> Если ранее до принятия ГПК РФ на такой вопрос следовал, как правило, положительный ответ (т.е. результатом судебного познания должно стать достижение истины), то после принятия ГПК РФ представление о цели правосудия в науке гражданского процесса стало дискуссионным. <...> Появилось немало публикаций, посвященных проблемам учения об истине в гражданском судопроизводстве, в частности поиску ответа на вопросы: достижима ли истина по делу, способствуют ли ее установлению предусмотренные законом правила доказывания, существует ли принцип объективной истины, как соотносятся принципы законности, состязательности, диспозитивности и объективной истины? <...> Во многих работах затрагивались различные аспекты соотношения истины и судебного познания, истины и судебного доказывания, 108 истины и цели гражданского судопроизводства. <...> В той или иной степени уделялось внимание принципам объективной истины и состязательности, их влиянию на процесс доказывания и формирование доказательств по делу. <...> Исследовались и причины отклонения от судебной истины <...>