ББК 94(37)/(38) УДК 63.3(0)32 А.Т. ГАСПАРИШВИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КАК ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ В АНТИЧНЫХ ДЕМОКРАТИЯХ Рассматривается проблема функционирования общественного мнения в античном обществе, выявляются особенности института общественного мнения в древнегреческих полисах и Римской республике. <...> В опросы о том, что такое общественное мнение, что под ним понимать и как оно функционирует, волнуют ученых-обществоведов, очевидно, с XVIII века, с того самого момента, как этот сложносоставной термин начал активно использоваться авторами либеральнодемократических теорий. <...> Глубже понять этот круг вопросов возможно, обратившись к началам гражданского общества — античным демократиям Древней Греции и Рима, где некий институт, подпадающий под современное операциональное определение общественного мнения как совокупности мнений граждан, играл чрезвычайно важную роль. <...> Тем не менее, это явление существовало, трансформировалось и оставалось важнейшим фактором управления в античных демократиях. <...> Характерный феномен древнегреческого общества — полисы, стали появляться в IX—VIII веках до н. э. <...> Греческий полис принято определять как город-гоVIII СВЯЗЬ ВРЕМЕН А.Т. <...> Общественное мнение как институт управления в античных демократиях сударство. <...> Сами древние греки считали, что полис — это не стены, а объединение граждан, причем не просто объединение, а высшая форма человеческого сообщества и наилучший политический строй [1, c. <...> Он обладал определенными взаимосвязанными правами-обязанностями, важнейшими из которых были: право собственности на землю, участие в защите полиса и, что самое главное в нашем случае, участие в управлении полисом. <...> Полисы довольно значительно отличались один от другого, и, возможно, прежде всего по своему политическому устройству. <...> Каждый афинский гражданин не только имел право, но и был обязан участвовать в принятии политических решений, затрагивавших интересы всего полиса. <...> Это участие было <...>