УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Национальный исследовательский Томский государственный университет»
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Андреева О. И., д-р юрид. наук, доц.; Воронин О.В., канд. юрид. наук, доц. (отв. секретарь); Елисеев С.А., д-р
юрид. наук, проф. (председатель редколлегии); Мариничева А.Ю. (технич. секретарь); Свиридов М.К., д-р
юрид. наук, проф.; Уткин В.А., д-р юрид. наук, проф. (главный редактор); Филимонов В.Д., д-р юрид. наук,
проф.; Шеслер А.В., д-р юрид. наук, проф.
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Азаров В.А., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Ахмедшин Р.Л., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Барабаш А.С., д-р
юрид. наук, проф. (Красноярск); Ведерников Н.Т., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Голик Ю.В., д-р юрид.
наук, проф. (Москва); Головко Л.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Гришко А.Я., д-р юрид. наук, проф.
(Москва); Деришев Ю.В., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Зникин В.К., д-р юрид. наук, проф. (Кемерово); Николюк
В.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Прозументов Л.М., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Самович Ю.В.,
д-р юрид. наук, доц. (Кемерово); Селиверстов В.И., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Серкан Айян (Измир,
Турция); Скаков А.Б., д-р юрид. наук, профессор (Астана, Республика Казахстан); Смолькова И.В., д-р
юрид. наук, проф. (Иркутск); Стойко Н.Г., д-р юрид. наук, проф. (Санкт-Петербург); Уткин В.А., д-р юрид.
наук, проф. (Томск); Халиулин А.Г., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Черненко Т.Г., д-р юрид. наук, проф.
(Кемерово); Шейфер С.А., д-р юрид. наук, проф. (Самара).
МИССИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Научно-практический журнал высшей школы России «Уголовная юстиция» призван служить объединению
интеллектуального потенциала научных и практических работников в обсуждении и решении актуальных
проблем уголовной политики, формирования и применения законодательства о борьбе с преступностью
в современных социально-политических и экономических реалиях. Особое значение приобретают региональные
особенности реализации уголовной политики. Специализированные журналы такого профиля существуют,
но они издаются, как правило, ведомственными вузами и научными учреждениями. Своеобразие
нового журнала – в его направленности на обсуждение актуальных проблем уголовной политики не только
специалистов – ученых и практиков, но и компетентных представителей гражданского общества, правозащитников,
представителей законодательных органов власти.
В международно-правовом аспекте термин «уголовная юстиция» охватывает все стадии противодействия
преступности – от ее предупреждения до исполнения наказания, поэтому журнал охотно предоставляет возможность
публикаций для представителей всех наук криминального цикла. Его издатели будут рады участию
в нем специалистов иных отраслей юридического знания для комплексного обсуждения рассматриваемых
проблем.
Журнал входит в перечень рецензируемых научных журналов, включенных в список ВАК,
для публикации основных результатов кандидатских и докторских диссертаций
Адрес редакции: 634050, РФ, г. Томск, проспект Ленина, 36,
Национальный исследовательский Томский государственный университет,
Юридический институт, редакция журнала «Уголовная юстиция»
Е-mail: crim.just@mail.ru
Сведения о журнале можно найти на сайте в сети Интернет:
http://journals.tsu.ru/crimjust/
Электронную версию журнала «Уголовная юстиция» смотрите:
http://www.elibrary.ru
ООО «Издательство научно-технической литературы»
634050, Томск, пл. Новособорная, 1, тел. (3822) 533-335
Редактор Н.И. Шидловская
Редактор-переводчик В.В. Кашпур
Дизайн, верстка Д.В. Фортеса
Подписано к печати 28.11.2017. Формат 60 Ч 841/8. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Таймс».
Усл. п. л. 19,07 Уч.-изд. л. 21,35. Тираж 300 экз. Заказ № 45. Выпуск в свет 15.12.2017.
Отпечатано в типографии «М-Принт», г. Томск, пер. Добролюбова, 10, ст. 3, тел. (3822) 258-279
Стр.2
2017
УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ
Russian Journal of Criminal Law
СОДЕРЖАНИЕ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Архипов А.В. Развитие российского законодательства об уголовной ответственности за хищения в период правления
династии Рюриковичей (IX – XVI века).........................................................................................................................5
Терентьева В.А. О понятии освобождения от уголовного наказания в доктрине уголовного права......................................9
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Азаров В.А., Нурбаев Д.М. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «уголовно-процессуальное правонарушение».................................................................................................................................................................................14
Андреева
О.И., Зайцев О.А., Емельянов Д.В. О злоупотреблении защитником правом на защиту и способах
реагирования должностных лиц на недобросовестное поведение.......................................................................................19
Даровских О.И. К вопросу о признаках злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве .....................................25
Даровских C.М. О совершенствовании порядка установления факта злоупотребления правом в уголовном
судопроизводстве ......................................................................................................................................................................30
Диваев А.Б. Злоупотребление правами участников судебного разбирательства уголовных дел в условиях
состязательности .......................................................................................................................................................................35
Желева О.В. О причинах злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве и путях его предупреждения и
пресечения..................................................................................................................................................................................43
Маркина Е.А. О злоупотреблении стороной защиты правом в судебном разибрательстве «de jure» и «de facto» .............49
Михайлов А.А. Виды непосредственности в уголовном процессе...........................................................................................56
Нехороших М.Е. Соотношение ревизионного начала и запрета на подачу новых кассационных жалоб ............................67
Носкова Е.В., Кочетков Д.В. О праве несовершеннолетних на рассмотрение уголовных дел судом с участием
присяжных заседателей ............................................................................................................................................................72
Рукавишникова А.А. Гарантии от злоупотребления правом на обжалование судебного решения, вступившего в
законную силу ...........................................................................................................................................................................76
Трубникова Т.В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство и права потерпевшего на
безопасность и тайну личной жизни: поиск баланса.............................................................................................................81
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Дроздов И.С. Методология и методика изучения пенального и постпенального рецидива при мерах,
альтернативных лишению свободы.........................................................................................................................................89
Мирусин И.С. Труд в местах лишения свободы в восприятии осужденных и сотрудников исправительных
учреждений ................................................................................................................................................................................97
Михеенков Е.Г. Социальное обеспечение сотрудников пенитенциарной системы Сибири в 1895−1917 гг. ....................105
Уваров О.Н. Проблемы организации воспитательной работы с осужденными в уголовно-исполнительных
инспекциях...............................................................................................................................................................................110
Храмов А.А. Пробелы в уголовно-исполнительном законодательстве как следствие динамичного развития
уголовной политики................................................................................................................................................................113
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
Дикарев И.С. Требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства: процессуальное
значение их необязательности для следственного органа ..................................................................................................117
Назаров А.Д., Шагинян А.С. Роль прокурора в устранении следственных ошибок ...........................................................121
КРИМИНОЛОГИЯ
Билялов Б.С. О состоянии террористической и экстремистской преступности в Республике Казахстан .........................129
Котляр И.А. Нормативно-правовые основы противодействия коррупции в образовательных организациях
высшего образования..............................................................................................................................................................133
Глазкова Е.И. Субъект нецелевого расходования бюджетных средств.................................................................................139
Писаревская Е.А. Законодательная регламентация профилактики преступности несовершеннолетних: проблемы
и перспективы..........................................................................................................................................................................144
КРИМИНАЛИСТИКА
Ахмедшин Р.Л. Фиксация результатов экспериментальных следственных действий: уголовно-процессуальный и
криминалистический аспекты................................................................................................................................................148
Боровских Р.Н., Гармаев Ю.П. Основы концепции укрупненных (общих, базовых) криминалистических
методик расследования преступлений ..................................................................................................................................152
Князьков А.С. Уголовно-правовое значение использования электронных и информационно-телекоммуникационных
сетей как элемента способа незаконного сбыта наркотических средств ..........................................................158
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ..........................................................................................................................................................163
© «Уголовная юстиция», 2017
№ 10
Стр.3