БЕЗ ДИПЛОМАТИИ 215 О КУЛЬТУРЕ, ИЛИ РЕПЛИКА НА РЕПЛИКУ И.Л. <...> Ключевые слова: нити преемственности, общественные отношения, культура как цель и средство развития, «руководство культурой» в СССР. <...> Равно как и констатация преемственности их творчества, их родовой связи с классическим наследием русской дореволюционной культуры. <...> В любой стране и при любых пертурбациях истории, самых радикальных сменах режимов, вектора развития какие-то существенные нити культурной преемственности неизбежно сохраняются. <...> И тем, кто этот фактор игнорирует, пытаясь «перевоспитывать» собственный народ едва ли не «с чистого листа» (здесь имею в виду не только определенного рода власть, но и соответствующие формы оппозиции ей), история всегда беспощадно мстит, хорошо еще, если заставляя прозревать в судьбоносные дни. <...> Мой уважаемый оппонент, а в чем-то и единомышленник, сам как бы заранее проиллюстрировал эту мою мысль частным, но весьма наглядным и удачным примером со сталинскими «братьями и сестрами». <...> * Игорь Леонидович Бендерский, публицист, редактор «Вестника» и ряда других изданий Дипломатической академии МИД России. <...> Она всегда будет принимать причудливые и неожиданные, подчас уродливые формы. <...> Впрочем, это уже тема не короткого полемического отклика, а отдельного обстоятельного разговора. <...> Свои размышления «О русской советской культуре» Али Митхадович практически начинает со ссылки на нашу с сыном уже довольно «давнюю», написанную в связи со столетием со дня начала Первой мировой войны статью. <...> (Этим сюжетом и ограничусь, не касаясь здесь полемики автора с другими оппонентами) <...> . И ссылается он на сугубо одну ее конкретную страницу, оспаривая факты практической гибели старой русской культуры и привычной национальной жизни в огне революций и перешедшей в гражданскую мировой войны. <...> В связи с революцией 1917 года в наиболее радикальной форме это прежде всего касается русской нации, которая рождалась веками, в целостности <...>