Современные гуманитарные исследования, № 5, 2015 Филологические науки Литературоведение Русская литература Лаптинская С.В., доктор философских наук, профессор Рязанского филиала Московского государственного института культуры ТИПОЛОГИЯ ОБРАЗА СТРАШНОГО МИРА В РУССКОЙ И СОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ (серия статей) Статья 1 ПОИСК ФОРМЫ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОЦЕССА ДЛЯ ОБРАЗА СТРАШНОГО МИРА Литературный процесс – чрезвычайно важная часть культуры. <...> Человек, владеющий искусством слова, с древнейших времен занимал особое место в обществе. <...> П.Я. Чаадаев писал: «Слово – обращенный ко всем векам глагол – это не только одна речь Спасителя, когда Сын божий говорил, что он пошлет им духа и что он сам пребудет среди них вечно; имелось ввиду, что Истина будет несома пророками, мудрецами и книжниками»1 . <...> Каждый писатель служит Истине, но не обязательно путем воспевания Добра и Красоты. <...> Это утверждал еще Н.В. Гоголь в одной из своих статей: «Бывает время, когда нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не покажешь всю глубину его настоящей мерзости»2 . <...> Подобным образом служили истине и великие представители отечественной литературы Ф.М. Достоевский и В. Шаламов <...> Говоря об изображении истины в литературном тексте, мы неизбежно должны сначала расчленить изображенный писателем мир на системы объектов и сгруппировать их с помощью обобщенной модели или типа. <...> Исходя из того, что слово «тип» понимается в литературе как «обобщенный образ», мы, с одной стороны, сталкиваемся со сходством в произведениях Шаламова и Достоевского, т.к. обобщенный образ «страшного мира» у них один – тот, который вызывает в человеке страх и ужас, лишает его основы основ бытия – человеческого в человеке. <...> С другой стороны, имеется и ряд существенных отличий, поскольку сама действительность за то время, которое разделяет Достоевского и Шаламова, претерпела значительные изменения. <...> Современные гуманитарные исследования <...>