Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Современные гуманитарные исследования  / №4 (65) 2015

ВЫШИНСКИЙ ВОЗВРАЩАЕТСЯ? (100,00 руб.)

0   0
Первый авторРешетников
Страниц4
ID438927
АннотацияПрезумпция рассматривается, как предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. В образовательном праве презумпцией является предположение о том, что все дети в стране получают начальное общее образование1. Первая попытка формулирования принципа презумпции невиновности была предпринята еще в римском частном праве, где действовало правило, сформулированное юристом III в. н.э. Павлом: обязанность доказывания лежит на том, кто утверждает, но не на том, кто отрицает (ei incumbit probation qui dicit, non qui negat)2.
Решетников, О.М. ВЫШИНСКИЙ ВОЗВРАЩАЕТСЯ? / О.М. Решетников // Современные гуманитарные исследования .— 2015 .— №4 (65) .— С. 85-88 .— URL: https://rucont.ru/efd/438927 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Современные гуманитарные исследования, № 4, 2015 Решетников О.М., доцент Российского экономического университета им. <...> Презумпция рассматривается, как предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. <...> В образовательном праве презумпцией является предположение о том, что все дети в стране получают начальное общее образование1. <...> Первая попытка формулирования принципа презумпции невиновности была предпринята еще в римском частном праве, где действовало правило, сформулированное юристом III в. н.э. <...> Павлом: обязанность доказывания лежит на том, кто утверждает, но не на том, кто отрицает (ei incumbit probation qui dicit, non qui negat)2. <...> В законах Хаммурапи, царя Вавилона, правившего Вавилоном и Месопотамией (Вавилонией) в 1792 – 1750 гг. до н.э., также было установлено правило: "Если человек станет обличать под клятвой человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не докажет этого, то обличающего должно убить"3. <...> Российская императрица Екатерина II внесла этот принцип в текст "Наказа, данного Комиссии о сочинении проекта нового Уложения", записав: "Человека не можно почитать виновным прежде приговора судейскаго; и законы не могут его лишить защиты своей прежде, нежели доказано будет, что он нарушил оные"4. <...> Наиболее последовательным ее сторонником был ученый А.Я. Вышинский. <...> В одной из своих работ он прямо указывал: "Если обязанность доказывать правильность предъявленного обвинения лежит на обвинителе, то обвиняемый или подсудимый не освобождены от аналогичной обязанности в отношении положений, выдвигаемых ими в свою защиту. <...> Такая трактовка места презумпции невиновности стала научным обоснованием в 30-е – начале 50-х гг. прошлого века репрессивной доктрины уголовного процесса, способствовала принижению ценности законного и обоснованного привлечения лиц, обвиняемых в совершении преступлений, к уголовной ответственности6. <...> В современном <...>