Современные гуманитарные исследования, № 2, 2015 Языкознание Русский язык Ваганов А.В., кандидат филологических наук, доцент Таганрогского института им. <...> А.П. Чехова (филиала) Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) АНАЛИЗ КОНСТРУКЦИЙ С ОБРАЩЕНИЕМ НА ЗАНЯТИЯХ ПО ИСТОРИИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА История русского литературного языка как научная дисциплина рассматривает эволюцию литературного языка в тесной связи с развитием общества и культуры: «<.> сам ее предмет – употребление языка – имеет многосторонние связи с жизнью общества в целом» [2, 7]. <...> Поэтому при анализе текстов на занятиях по истории русского литературного языка необходимо уделять особое внимание тем речевым средствам, в которых эта связь проявляется наиболее ярко. <...> К числу таких средств принадлежат обращения: «Обращения очевидным образом культурно и социально обусловлены» [3, 94]. <...> При анализе памятников литературного языка той или иной эпохи можно обратить внимание на то, как содержащиеся в тексте обращения отражают специфику определенной разновидности литературного языка. <...> Так, можно показать различия между использованием обращений в народно-литературном и книжно-славянском типах литературного языка Древней Руси. <...> В «Слове о полку Игореве», памятнике народно-литературного типа языка, представлены обращения, связанные по своему лексико-семантическому наполнению с фольклорной традицией. <...> В состав данного обращения входит в качестве приложения сочетание черный ворон, употребленное как метафорическая характеристика врага и имеющее народнопоэтическую окрашенность. <...> В соответствии с фольклорной поэтикой, в «Слове о полку Игореве» широко используется олицетворение природных объектов. <...> К числу средств олицетворения принадлежит обращение, адресатом которого оказываются природные объекты. <...> Не мало ти величия, лелеявшу князя на влънах, стлавшу ему зелену траву на своих сребреных брезех <.> <...> Связь со славянской <...>