Современные гуманитарные исследования, № 5, 2013 Джантаев Х.М., кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Центра исследований экономических проблем СНГ Совета по изучению производительных сил (СОПС) Российской академии наук ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ WIKILEAKS ДЖУЛИАНА АССАНЖА В СВЕТЕ НОРМ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В данной статье автор, на основе анализа ряда международно-правовых норм, высказываний политиков и общественных деятелей разных стран, приходит к обоснованному выводу о том, что австралийский гражданин Джулиан Ассанж, предавший огласке сверхсекретные материалы спецслужб ряда стран (в первую очередь – США) о действиях и планах по установлению «нового мирового порядка», достоин того, чтобы быть спасенным от выдачи в США, где «самый демократичный суд» неминуемо приговорит его к смертной казни. <...> Ключевые слова: институт выдачи преступников в международном праве, привилегии и иммунитеты диппредставительств, политическое убежище, коллизия международных и национальных норм, касающихся экстрадиции, основания для отказа требованию экстрадиции. <...> Современное международное право признает право выдачи* (или невыдачи) преступников суверенным правом каждого государства. <...> Согласно установившейся практике, требование о выдаче предъявляется по дипломатическим каналам, если в договоре о выдаче не установлено иное. <...> Выдачи преступника может требовать государство, гражданином которого является преступник, на территории которого совершено преступление или которому преступлением причинен ущерб. <...> Выдача преступников не допускается также в те государства, где выдаваемому лицу может угрожать смертная казнь или применение пыток. <...> Многие государства не допускают выдачи другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (бездействия), не признаваемые в данной стране преступлениями†. <...> К этим вопросам в последние месяцы вновь привлечено внимание <...>