ТЕМА НЕДЕЛИ Редакционная статья Последнее дело П редставьте, что вы потеряли работу, однако у вас есть небольшая, но качественная коллекция ювелирных украшений, доставшаяся вам по наследству от пра- или прапрадедушки — знатного дореволюционного ювелира. <...> Какая приставка — «пра-» или «прапра-» — для вас актуальна, имеет принципиальное значение, так как характеризует ваш возраст. <...> Вопрос: побежите ли вы продавать эти украшения по текущим невысоким кризисным ценам или пойдете искать новую работу? <...> Если вы молоды и здоровы, то с высокой долей вероятности вы будете интенсивно искать работу; если же вы стары и больны либо уникально ленивы и беспечны, то продадите коллекцию. <...> Вот, собственно, и все, что можно сказать существенного по поводу бродящей в недрах правительства идеи приватизировать крупные государственные активы сейчас, в кризис, с целью пополнить бюджет. <...> В очень короткий список госактивов государство вбухало кучу денег и дало им колоссальные преференции. <...> Они не только унаследовали советский капитал, в течение последних двадцати лет им создавались уникальные преференции. <...> Ради того, чтобы эти государственные компании способствовали развитию российской экономики: безупречно проводили в хозяйство деньги, будучи самым надежным с точки зрения населения местом размещения сбережений, обеспечивали наше широкое присутствие на мировом сырьевом рынке и, например, дешево нас перевозили по собственной стране. <...> По большому счету, никому, кроме совокупности граждан России, эти активы в таком качестве не нужны. <...> Их приватизация неминуемо приведет к тому, что активы эти перестанут выполнять перечисленные функции. <...> Отсюда следует вторая важная причина, почему будет абсурдом их приватизация. <...> К объему данных им преференций есть претензии со стороны рыночных игроков, но, как ни крути, они являются стержневыми элементами каркаса нашей экономики. <...> Теперь представим, что доля государства в них заметно уменьшилась <...>