Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Технологии строительства  / №3 (113) 2016

Рейтинг регионов по развитию строительной отрасли (200,00 руб.)

0   0
Страниц2
ID433618
АннотацияРейтинговое агентство строительного комплекса представляет рейтинг регионов по уровню развития строительной отрасли по итогам 2015 г. Рейтинг построен на основе показателей индекса конкурентоспособности строительной отрасли (ИКСО) каждого субъекта Российской Федерации.
Рейтинг регионов по развитию строительной отрасли // Технологии строительства .— 2016 .— №3 (113) .— С. 64-65 .— URL: https://rucont.ru/efd/433618 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Рейтинг регионов по развитию строительной отрасли Рейтинговое агентство строительного комплекса представляет рейтинг регионов по уровню развития строительной отрасли по итогам 2015 г. Рейтинг построен на основе показателей индекса конкурентоспособности строительной отрасли (ИКСО) каждого субъекта Российской Федерации. <...> Группа регионов с удовлетворительным уровнем конкурентоспособности строительного комплекса (ИКСО выше 400) Текущая позиция в рейтинге Расчет индекса производится раз в полугодие на основе анализа трех направлений: уровень конкуренции в субъекте (средний дистанционный рейтинг компаний субъекта, динамика дефолтов компаний строительной отрасли, информационная закрытость строительных, проектных и изыскательских компаний), конъюнктура рынка (оценка объемов ввода жилья, оценка объемов работ по виду деятельности «строительство», информационная открытость застройщиков), опрос компаний и экспертов. <...> В соответствии с методологией РАСК, выделяются следующие уровни ИКСО:  «Хорошая конкурентоспособность» (значение индекса более 600);  «Удовлетворительная конкурентоспособность» (значение индекса 400–599);  «Низкая конкурентоспособность» (значение индекса ниже 400). <...> По результатам, в конце 2015 г. Москва вышла из рейтинга хорошей конкурентоспособности, в результате чего теперь ни один регион страны не входит в данный рейтинг. <...> В течение года наблюдается стабильность в тройке лидеров: первые места заняли соответственно Москва, Санкт-Петербург и Тюменская область. <...> При этом стоит отметить падение 62 Технологии строительства 3(113)/2016 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13-14 13-14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 г. Москва г. Санкт-Петербург Тюменская область Московская область Пермский край Самарская область Республика Башкортостан Нижегородская область Красноярский край Республика Татарстан Свердловская область Новосибирская область Краснодарский край Иркутская область Белгородская область Ярославская область <...>