Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Технологии строительства  / №1-2 (105-106) 2015

Пятилетка за два года! или индустриальное домостроение – от количества к качеству (200,00 руб.)

0   0
Первый авторБанников Денис
Страниц8
ID432580
АннотацияУтверждать, что панельное жилье в России – это исключительно суровое наследие советского прошлого, было бы ложью. Индустриальные «панельные» методы, нацеленные на массовость и доступность жилья, разрабатывались в Европе и США еще в 10-е гг. XX в. Сегодня в Европе, как и в России, работают свои ДСК, производится соответствующее оборудование и строится панельное жилье, хотя и не в таком объеме, как у нас. Не смотря ни на что, ментальный шлейф некоторого негативного отношения к панельным домам у россиян всетаки остается. Привкус второсортности, что ли. Поэтому возникает закономерный вопрос: КПД в современной России – это лишь наследие, инерция работы постсоветских ДСК или объективно развивающаяся тенденция, обоснованная экономически и климатически? Вопрос возник не вчера, но весной 2014 г. федеральные и московские власти придали ему новый революционный толчок.
Банников, Д. Пятилетка за два года! или индустриальное домостроение – от количества к качеству / Д. Банников // Технологии строительства .— 2015 .— №1-2 (105-106) .— С. 10-17 .— URL: https://rucont.ru/efd/432580 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Текст: Денис Банников Пятилетка за два года! или индустриальное домостроение – от количества к качеству Утверждать, что панельное жилье в России – это исключительно суровое наследие советского прошлого, было бы ложью. <...> Сегодня в Европе, как и в России, работают свои ДСК, производится соответствующее оборудование и строится панельное жилье, хотя и не в таком объеме, как у нас. <...> Не смотря ни на что, ментальный шлейф некоторого негативного отношения к панельным домам у россиян всетаки остается. <...> Поэтому возникает закономерный вопрос: КПД в современной России – это лишь наследие, инерция работы постсоветских ДСК или объективно развивающаяся тенденция, обоснованная экономически и климатически? <...> Разнообразие серий и их модификаций, часть из которых появилась уже в новые времена, говорит о возможностях домостроительных комбинатов к эволюции. <...> По информации источника – 69,64% москвичей считают, что панельные дома имеют свои преимущества и главные из них – низкая цена (это отметили 25% участников опроса) и высокая скорость возведения. <...> Однако третья часть опрошенных (30,36%) полагают, что панельные дома вообще лишены преимуществ. <...> История трех букв «Развитию нашего крупнопанельного строительства предшествовала длительная экспериментальная работа советских ученых и инженеров-строителей, начатая еще в 1931– 1933 гг.» – так сказано в статье «Об архитектуре крупнопанельных зданий» К. Жукова <...> В 1947 г. в Академии архитектуры СССР началась разработка проекта полносборного крупнопанельного здания. <...> 31 июля 1957 г. было принято Постановление «О развитии жилищного строительства в СССР», которое закрепила ситуацию на многие десятилетия вперед. последние 10–12 лет доля панельных домов в структуре вводимого жилья снизилась с 40% до 20%. <...> По итогам 2013 г. место «панели» в общей структуре вводимого в России жилья составила чуть более 20%. <...> Технологии строительства 1–2(105–106)2015 9 При этом, в целом, сомнительность количественного «ренессанса <...>