Социально-философские аспекты научного знания ФН – 6/2016 МИФЫ О ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЯХ И ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ПАРАДОКСА ФЕРМИ* С.В. ДАНЬКО, А.В. МАРКОВ Если бы лев мог говорить, мы не поняли бы его. <...> Современная астробиология до сих пор активно обсуждает загадку «молчания вселенной», пытаясь разрешить противоречие между теорией и реальностью. <...> В теории удалось привести весьма строгие доказательства высокой вероятности существования внеземных цивилизаций («уравнение Дрейка»1 формулировке не менее известного парадокса Ферми2 нетяне существуют, где же они»3 ? <...> Действительно, если вероятность существования разумных цивилизаций столь высока, почему до сих пор они никак себя не проявили? <...> Любая из наличных гипотез может быть оспорена, как только мы заострим тезис уравнения Дрейка: если найдено N разумных цивилизаций, какова вероятность, что будет найдена еще хотя бы одна цивилизация? <...> Даже без вычислений ясно, что уравнение Дрейка работает для любого Ν, к которому мы всегда можем прибавить единицу. <...> Получается, во вселенной с высокой вероятностью существует бесконечное множество цивилизаций, и тогда совсем необъяснимо, что из бесконечного множества цивилизаций не нашлось ни одной, которая вступила бы с нами в контакт. <...> Поэтому мы предполагаем, что отсутствие сигналов из космоса – не изъян устройства вселенной, но особенность устройства нашего сознания. <...> Мы стоим перед дилеммой: либо гипотетический инопланетный разум идентичен человеческому, либо все высказывания, гипотезы, * От редакции. <...> Философски искушенный читатель, конечно же обратит внимание на категорически-полемический характер статьи с ее ключевым тезисом, согласно которому «сама идея внеземного разума – бессмысленна». <...> Авторы лишь пытаются доказать или показать, что разум человека вообще не в состоянии образовать идею «иного разума» и что в данном случае мы сталкиваемя не более чем с ментальной ловушкой, «ловушкой языка», порождающего <...>