ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УДК 553.98(26) СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАЛОГОВЫХ РЕЖИМОВ ОСВОЕНИЯ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н.А. <...> Базалева2 (ООО "ЛУКОЙЛ–Инжиниринг"1, Центр сырьевой экономики РАНХиГС 2) Возрастающая степень освоенности континентальных запасов и потребность в углеводородном сырье стали причиной активного проведения поисково-разведочных работ в акваториях Мирового океана, включая Северный Ледовитый океан. <...> Углеводородные запасы шельфа Арктики, по сравнению с другими регионами, к настоящему времени практически не тронуты добывающими компаниями. <...> Данный факт является причиной нерентабельности или технической нереализуемости многих арктических проектов, основанных на существующих технологиях шельфовой добычи. <...> Каждое арктическое месторождение уникально и требует разработки специальных технических решений. <...> Кроме того, недропользователям необходимы выгодные условия со стороны государства, и одним из основных факторов, определяющих экономическую эффективность арктических проектов, является налоговый режим. <...> Основным налоговым инструментом зарубежных стран является налог на финансовый результат (налог на прибыль или на чистый доход), чего нельзя сказать о России. <...> По сравнению с Норвегией, Канадой и США, в России применяется наименьшая ставка налога на прибыль, а ресурсно-рентные налоги отсутствуют. <...> Норвегия – единственная из рассмотренных стран, где отсутствует налог на валовой доход. <...> В США для получения лицензии на аукционе компании выплачивают бонусы, которые, по сути, исполняют роль изымающего ренту налога. <...> В России лицензии на освоение континентального шельфа выдаются без проведения конкурсов и аукционов, но компании выплачивают разовый платеж, размер которого определяется Правительством РФ. <...> В отличие от России Норвегия уже начала промышленное освоение Сравнение систем налогообложения добычи <...>